De montajes y otras inmundicias
loret el taras.
Busqué en YouTube el primer deslinde de Televisa con respecto del montaje perpetrado por Genaro García Luna en el caso de Florence Cassez. No hallé nada, aunque de antemano puedo aceptar que en efecto la televisora se sintió ultrajada por el ex mandón de la ya desaparecida Secretaría de Seguridad Pública y de inmediato procedió a denunciar que se trató de una pantomima. ¿Qué dijo Televisa en aquel momento, poco después de que en los medios fue dado a conocer el falaz operativo de la AFI? Ignoro si fue una nota breve o un reportaje ambicioso. Lo que sí sé es que luego de esa aclaración, si la hubo, Televisa no subrayó la calidad de sujeto infame que tenía el secretario García Luna y lo dejó actuar, digamos, con total normalidad, como si no fuera un funcionario anómalo, tan poderoso y siniestro que sólo con la oposición de muchos, entre otros de la televisora más importante de América Latina, podía ser despedido de su cargo y hasta procesado.
Pero no. Según Carlos Loret de Mola, Televisa fue engañada al calor de la noticia y unos pocos días después, al darse cuenta de que se trataba de un operativo hollywoodense, denunció el montaje y estableció “protocolos” institucionales para no verse de nuevo sorprendida por los montajes de García Luna o de cualquier otro funcionario proclive a la dirección de cine.
Así nomás. En unos cuantos minutos, Loret de Mola despachó un asunto de una gravedad del tamaño de México: que un sujeto como Genaro García Luna, responsable de la seguridad en todo el país, siguiera al frente de una Secretaría que drenó millones de pesos (lo que en este caso, asombrosamente, es lo de menos) y dejó el saldo mortal más siniestro que recuerde la historia de la función pública internacional.
Lo que quiero decir es que hoy, al calor del Caso Cassez en el que salió a relucir con todo su pavoroso brillo el nombre del ex secretario y la presunta colaboración de Televisa en la difusión del montaje, el monstruo mediático sólo aclare que aclaró puntualmente lo que en su momento debió aclarar y punto. Por decir lo menos, creo que esa autoexculpación de Televisa es insuficiente, y voy a tratar de explicar por qué.
Es cierto que cuando ocurrió el montaje, el 9 de diciembre de 2005, el hoy ex secretario Genaro García Luna no era todavía el Genaro García Luna que poco después conoceríamos. Si en efecto Televisa se deslindó del montaje y hasta lo denunció, debió colocar reflectores especiales en la figura de ese funcionario recién encumbrado al, quizá, cargo de mayor responsabilidad en la administración calderonista, sólo ubicado un peldaño abajo al de quien detentaba la presidencia de la República. Digo que García Luna merecía reflectores especiales desde el principio, ya que engañó a México, engañó a Televisa, engañó a todo mundo en un área delicadísima, tanto que pasados los meses creció de manera infernal el número de muertos por violencia en nuestro país.
Pero no, no hubo reflectores especiales, sólo una tardía aclaración reiterada por Loret de Mola en estos términos:
El 9 de diciembre de 2005 nos tocó transmitir la información de su captura [de Cassez]. A la ciudadana francesa la habían detenido un día antes y la autoridad fingió y simuló un operativo como si estuviera sucediendo en vivo. Con lo que yo estaba viendo en pantalla en ese momento, que es lo mismo que se estaba viendo al aire en la señal de Televisa, con la información que estaba dando el reportero, con la supervisión encargada a los jefes de las áreas de producción y contenidos, quienes no me alertaron de nada extraño, yo no me di cuenta de este montaje, no me di cuenta de esta trampa. En retrospectiva, con un análisis más minucioso de todas las imágenes, creo que pude haber descubierto el engaño. Al calor de la noticia, como el árbitro de futbol que no tiene acceso a la repetición y debe decidir de botepronto, no lo hice, y lo lamento. Para nosotros el asunto no quedó allí. El primer medio de comunicación que documentó públicamente este montaje de la autoridad fue justamente Noticieros Televisa. Unas semanas después, el 5 de febrero de 2006, lo exhibimos y lo denunciamos. A partir de ese caso, en Noticieros Televisa y en Primero Noticias tomamos medidas y establecimos protocolos para que una cosa así no volviera a suceder. El montaje orquestado por la Agencia Federal de Investigaciones para la captura de Florence Cassez no fue desde luego la única irregularidad de este caso. En la averiguación previa se establece que la ciudadana francesa no tuvo derecho a solicitar de inmediato, como marcan las leyes internacionales, el apoyo de su embajada, le negaron un traductor, hubo cambios en las declaraciones de los testigos… las denuncias de que se violaron los derechos humanos de la detenida han llegado a la Suprema Corte de Justicia de la Nación que pasado mañana miércoles debe resolver el controvertido caso de Florence Cassez.
Enfatizo varios detalles de ese lánguido mea culpa. Loret de Mola habla sin eufemismos de un “montaje”, de una “trampa”, de un “engaño”. O sea, tiene perfecta conciencia de lo que fue aquella maniobra policial. Luego, apenado o embusteramente apenado, como queramos, da lo mismo, usa una metáfora futbolera para señalar que al calor de los hechos, por la vertiginosidad inherente a la transmisión en vivo, no captó de “botepronto” el tinte cinematográfico del operativo, pero después, tras analizar minuciosamente el artificio, en Noticieros Televisa notaron que se trataba de una patraña y por ello fueron los primeros en denunciarla y luego, en el plano de sus políticas internas, se impusieron “protocolos” que sirvieran para evitar nuevas coreografías tramadas por la autoridad.
Mi inquietud es ésta: supongamos que en efecto, como dije hace unos renglones, Televisa no sólo se deslindó del montaje transmitido en vivo, sino que además lo “documentó”, lo “exhibió” y lo “denunció”, parece poco, muy poco, para el tamaño del agravio que le hicieron y, sobre todo, parece poco, o nada, para el tamaño polifémico que desde entonces alcanzó la maldad del secretario García Luna. A Televisa no le habían birlado un dulce, sino que la habían involucrado en una maniobra vergonzosa, que comprometía su credibilidad informativa (es un decir) y que desde ese mismísimo momento daba una idea perfecta sobre la peligrosidad del tipo que encabezaba la SSP, una peligrosidad que jamás volvió a ser exhibida por Televisa pese a que en todos lados se sabía que García Luna estaba atropellando todo a su paso en una guerra cuyas monstruosas consecuencias todavía no alcanzamos a dimensionar.
Si el agravio lo hubiera padecido el periódico La Voz de Viesca o La Gaceta de Sombrerete sería injusto pedir que estos pobrecitos medios se las vieran frente a frente contra García Luna, pero lo sufrió Televisa, y por lo que se pudo ver sólo aclaró que fue víctima de un montaje y listo, dejó actuar al delirante secretario cuando lo que se requería —ahora uso yo una imagen del balompié— era un perruno marcaje personal.
Hoy, como ocurre siempre, a sabiendas de que el pasado es borroso y los expedientes de la comunicación electrónica son de difícil seguimiento, Televisa se lava las manos, acusa al funcionario ido de tramposo y demás, y sigue tan campante con su telaraña de arreglos y noticias montadas de acuerdo al interés de los grupos hegemónicos, a los cuales pertenece y representa.
Por último, se me ocurre esto: sé que siempre lo tuvieron por loco y revoltoso, pero si Televisa sabía que García Luna había diseñado un operativo apócrifo desde el arranque de su gestión, si sabía que el país estaba en llamas, si sabía que Calderón lo dejaba hacer y deshacer como verdugo, ¿por qué jamás, entre otros documentos, aprovechó y difundió un video como el de Gerardo Fernández Noroña espetando la palabra “asesino” a quien ya por entonces tenía convertido a México en un matadero?
Como dicen los tuiteros: es sólo una pregunta.
Peña Nieto RESPETA a todos los mafiosos y corruptos. Si Tercer Grado hubiera sido hace una semana y le hubieran preguntado sobre Yarrington, seguramente también hubiera dicho que lo respetaba mucho.
Verdaderamente da miedo que alguien con esa visión de la realidad llegue a gobernar a nuestro país.
“PINCHE MENTIROSO”
* Las teles hacen presidentes
* Los pueblos comen basura
* Los banqueros te apoyan
* Los padres te adoran
* Los gringos te amam
* Las proles te idolatran
* Los chavos creen en ti
La nueva idea es que ya no existes más.
Te haz borrado tú.
AMLO 2012
Así como este estúpido se deslindó de taravisa, ahorita, a las 9:03 con Carmen Aristegui, coldwell, condena a yarrington y a los lujos ostentosos de una tal paulina deschamps, pero con tal de defender al candidato priísta deschamps,
SE DESLINDÓ DE LA FRASE “EL NUEVO PRI”,
ahí siguen conviviendo los de siempre, los de ahora y los de siempre. ¿Más clarito?
Sólo falta que televisa haga ahora campaña “deslindada”, esto es
Que nos quite de las pantallas a su candidato “LINDO”.
como veo si se sigue deslindando de sus amigos se va a quedar solo, moreira,chon,yarington,ulises ruiz,salinas,elba esther,montiel,etc todos puros corruptos.
El hecho de que AMLO nombre a la gente que integraria su gabinete es bueno porque nos da la certeza de que en las diferentes secretaria va a ver un ciudadano capacitado para ese puesto y no vamos a tener la misma politica del pri de acomodar a sus amigos en puestos en el que ni siqueira tenian el perfil y lo peor los pasaban de una secretaria a otra como si fuenran unos eruditos en todas las materias, eso provoco que solo llegaran a saquear y dejar las secretarias de cabeza.
Peña nieto ya no rupuntea ni con su copete.
AMLO A LA ALZA Y SIN DUDA VA A GANAR LAS ELECCIONES.
Partidos putrefactos deshonestos
Españoles colonialistas en México
Medios masivos de comunicación MENTIROSOS
Episcopado católico satánico
Empresarios rateros
Y gringos de mierda imperialistas
BIENVENIDA LA LUCHA DEMOCRATICA UNIVERSITARIA
MÉXICO UNIDO JAMÁS SERÁ VENCIDO ¡!
Ya se deslindo de Yarrington…
Ahora se deslinda de Televisa…
A este paso no tarda en deslindarse hasta de la Gaviota…!!!
(Deveras pensara que le creemos…???)
AMLO 2012!! ese programa sí va a estar bueno, en 14 dias!!
Ni un voto al PRI.!!!! Jamás!!
“Ese señor EPN tiene derecho a no leerme pero, lo que no tiene derecho es a ser presidente de Méxco a partir de la ignorancia.” Carlos Fuentes.
2.-Contestó hipócritamente sobre las marchas antipeña y sigue apoyando la impunidad protectora para los exgobernadores priistas.
3.- Tampoco piensa echarle el guante a Montiel.
4.-No se despegó del guión de la entrevista por falta de iniciativa propia.
5.- En la IBERO, dice, también hubo manifestaciones a favor… Claro que sí, sólo faltó que sus COMELONCHES que lo acompañaron abrieran los ojos, razonaran y se le echaran encima.
6.- Se demostró que el PRI sólo está acostumbrado a tratar con sus COMELONCHES, es inhábil para tratar con gente pensante como la que encontró en la IBERO.
7.- Sigue negando que investiga a los estudiantes a pesar de que existen videos que lo delatan.
8.- Negará a Elba Esther 3 veces antes del día de la elección.
9.-Está en desacuerdo que la cuenta pública quede en secreto… Pero así tendrá que quedar por su propio bien.
10.- Hará tratos más remunerativos, para él, con el crimen organizado y les ascenderá al grado de sus ejércitos represores privados.
11.-Sigue orgulloso de la represión que mandó ejecutar en Atenco.
SE SIENTE
QUE PEÑA NIETO
PRESIDENTE NO SERÁ
NO SOMOS UNO
NO SOMOS DOS
SOMOS UN CHINGO
CUENTANOS BIEN
NO SOMOS ACARREADOS
VENIMOS POR NUESTROS HUEVOS.
PEÑA NIETO = “” M I E N T E “”
” F U E R A . . . P E Ñ A . . . N I E T O ”
F U E R A !!
F U E R A !!
F U E R A !!
F U E R A !!
y a pesar de que todo este “show” ya estaba con los guiones prefabricados, EPN no mostraba seguridad al momento de expresarse, ya no hablar de que estuviera hablando con la verdad….
y la más desagradable…la forma tan burda en q omite hablar del líder charro de los petroleros….pudiendo recuperar algo de la credibilidad perdida con el asunto de laos excesos de la hija…..
lo mismo q de la “maestra”
El asno este cree que todos somos como el de brutos?, los movimientos en internet, las marchas y acciones actuales son excelentes, pero que pasa con las comunidades donde solo ven telerisa, donde no hay internet y donde la gente no sabe ni leer??
Como llegar a esos rincones y decirles a esa gente que no voten por este charlatan asesino por el hecho de ser “carita” (como dicen muchas taradas) o porque les regalan promocionales y despensas.