“Los mártires de la Cleptocracia ó Los mártires de Ayotzinapa?

@ratacoladera

Me imagino que el Desgobierno de los Indiferentes (léase gobierno usurpador de EPN) esta atónito ante la respuesta de la sociedad civil consiente,  sobre los 43 desaparecidos, de la normal rural de Ayotzinapa, ya que sus cifras dan la suma de más de 27,000 desaparecidos  en México en los últimos años http://goo.gl/KBfqz5 , con gran cinismo se han de preguntar por qué 43 causan molestia, Bien pues creo que la respuesta , es que la indignación de los mexicanos no surge en el último mes ,Ayotzinapa es la gota que derrama un vaso que se fue llenando a través de los años de injusticias , impunidad, corrupción,  fraude electoral, matanzas estudiantiles, grupos paramilitares, Halcones, batallón Olimpia, brigadas blancas,  presos políticos, Devaluaciones, desempleo, nepotismo, et,etc,etc.

Donde un grupo en el poder los Indiferentes al pueblo, a los mexicanos, se encarama en el poder, para no dejarlo, me causaba risa en la película de Luis Estrada “La ley de Herodes”, en 2002, la ignorancia de Varguitas, al reformar la Constitución, para obtener su propio provecho, y ostentar el poder durante 40 años, hoy me da temor ya que Vargas (el cuál fue interpretado por Damián Alcázar), hoy  se llama Enrique Peña Nieto, el asesino de Atenco, ex Gobernador del Estado de México, donde dejó una estela de muertos y muertas que hacen de este estado el de más feminicidios registrados en todo el país,  el cuál se le ha ligado a la muerte de su esposa en condiciones  obscuras y misteriosas, así como al caso de la niña Paulette,  que recordarán , encontraron entre el colchón y su cama tres días después, para ocultar  la complicidad de sus amigos cercanos, farsa y vergüenza nacional, ante este hecho, y los que a diario surgen en un país, víctima de la Cleptocracia, o sea el grupo en el poder , dedicado a robar y administrar  a quienes puedan robar , este país surrealista, donde todo puede pasar y todo pueden creer, los mexicanos  arrodillados ante el poder de la televisión, un México donde 43 víctimas del Estado Mexicano, serán acusados de Narcos, o guerrilleros, o desestabilizadores de la paz interna en la que ha vivido nuestro país, en 70 años de Pri, y una docena de panistas, mediocres, borracho y estúpidos, que hoy ante los hechos solo esperan,  las aguas revueltas, les regresen un tantito de la credibilidad que perdieron, con el Presidente del desempleo http://goo.gl/NK4gR0  o ya no recordamos, claro que no recordamos, porque nuestra naturaleza de Mexicanos, así nos lo pide, somos un pueblo condenado a olvidar, para no padecer nuestra realidad,  “Los pueblos que no conocen su historia esta obligados a repetirla”, frase que se le atribuye a Cicerón, o a Jorge Santayana, naturalista italiano del siglo XIX, incluso a Churchill, bien es el caso de este México, que no sabe, y ya no recuerda bajo que Gobierno se asesinó estudiantes en Tlatelolco http://youtu.be/vQ94yLSqho8 y como los medios ocultaron la información, un pueblo que desconoce como las grandes petroleras a principios del siglo pasado transgredieron las leyes, al punto de intentar desestabilizar al país, aquí valdría la pena revisar la película “La Rosa Blanca” de una novela de B.Traven y dirigida por Roberto Gavaldón 1961 http://youtu.be/dg9DM9t61l4 como Documento fílmico de gran valor para entender aquella situación, y después claro investigar, sobre la injerencia de los dueños del dinero, el gobierno Norteamericano y las petroleras en los destinos de los mexicanos.

Desde el “Mátalos en Caliente” de Porfirio Díaz ,  a Iguala, de Peña Nieto, Abarca, Aguirre, cuál es la diferencia, no la encuentro, un pueblo intimidado, una élite en el poder, asesinos en las gendarmerías, un ejército servil a esa clase gobernante, y en las calles en tiempos de paz, transgresor de los derechos humanos, (Tlataya), una División de poderes simulada en su totalidad, un poder Legislativo que acepta mordidas para Legislar en beneficio de las Reformas que obsequian los recursos naturales del país a las transnacionales, un poder Judicial, comandado por  un mediocre Procurador de Injusticia, inepto y que no da garantía de seguridad en un país donde lo que impera es la corrupción en todos los niveles, y un Ejecutivo, que se impuso a fuerza de dinero de procedencia dudosa, comprando la voluntad de los más pobres, e ignorantes, que seguramente hoy continúan sin trabajo, sin oportunidad, frustrados por su condición Económica, pero felices de mirar los shows que Televisa (la televisora en el poder) les receta día a día.

Después de este recuento te toca a ti leer investigar, documentarte y sacar tus propias conclusiones sobre que sigue después de Ayotzinapa, para México, una revuelta, una dictadura (otra), ofrecer disculpas, mas violencia, mas marchas, o el olvido , un monumento, y el recuerdo cada 26 de Septiembre de cada año posterior, a los “martires de la Escuela Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa Guerrero”, no queremos mártires, queremos 43 luchadores sociales vivos, 43 normalistas rurales que despierten la mente de niños y jóvenes , 43 testigos de lo que sucede en México, 43 libros de sus experiencias en este páis corrupto y corruptor, 43 peliculas que le abran los ojos a 80 millones de Mexicanos victimas de su ignorancia extrema.

México Bárbaro 2014.

México Bárbaro 2014.

Por:

@ratacoladera

Hace más de 90 años llego a México procedente de Estados Unidos un periodista de nombre John Kenneth Turner, invitado por presos políticos , encarcelados en el mismo país Norteamericano, estos presos , fueron perseguidos por el régimen de Porfirio Díaz y gracias a la complicidad del gobierno Americano, estaban privados de su libertad, estos Mexicanos eran personas con estudios y una ideología, además de una sensibilidad para percibir las carencias de los seres humanos en México y las vejaciones y desapariciones que existían, así como la nula aplicación del Derecho.

Al platicarle estos patriotas, la situación aberrante y surrealista en pleno siglo XX sobre la esclavitud, tiranía, represión, pobreza, cacicazgos, y una dictadura al amparo de los negocios con sus socios norteamericanos, el periodista no creyó tal información, pero fueron tan persuasivos y honestos, que decidió observar por sus propios ojos y escuchar con sus propios oídos, como lo relato en una serie de ensayos sobre la situación en el México de Porfirio Díaz.

No pretendo resumir la obra de John Kenneth Turner “México Bárbaro”, pero si, encontrar el lazo conductor entre El General Díaz y su forma de gobierno, con los tiempos actuales.

Quiero dar inicio con lo que respecta a la estructura de Gobierno de Díaz, vale decir que existían “elecciones”, donde claro solo él se presentaba como candidato, cuál era el objetivo de esto , la visión que daba en aquel momento hacia el exterior, de un país Democrático, civilizado y precursor de los mismos derechos que consagraba la Constitución de Estados Unidos , libertad, felicidad e igualdad, pero en la práctica no era real, era el ser supremo y único-candidato, así que siempre resultaba ganador, esto le permitía, dejar en el cargo de los gobiernos estatales a sus amigos , para que lograran hacer negocios al amparo del poder que ejercían , debajo de ellos existía la figura del jefe político , de estos había tantos como grande el estado, también con poderes ilimitados en su región, y solo le rendían al Gobernador, y estos a su Presidente.

Existía ya claro el poder judicial y el poder Legislativo, pero solo en la teoría surrealista del México de ayer, estos eran impuestos obvio por el Gral. Díaz, así que no había contrapeso al poder Ejecutivo que era ejercido con mano dura.

Pero como hacía Díaz que se respetara su autoridad, fácil con Terror, Autoritarismo y miedo, Existía el ejercito que andaba por las calles en tiempos de paz, supuesta, existían cuarteles cerca de las ciudades y centros de trabajo propensos a revueltas, había tal cantidad de cuarteles como divisiones y zonas militares, así como hoy en día, el ejército se dedicaba a sofocar cualquier intento de expresión, así como, buscar criminales y esclarecer asuntos de carácter judicial.

Existía la figura de los rurales, que según Turner, encontró testimonios sobre que estas personas eran reclutadas de las prisiones, y eran criminales y asesinos , con placa, arma y amparados por el poder ejecutivo federal, estatal y local en el caso de los jefes políticos, estos sanguinarios y dispuestos a todo, eran el brazo ejecutor del poder.

Respecto a el petróleo, ferrocarril, minas y los recursos explotables del país, estaban concesionados a socios Norteamericanos de Díaz, y los gobiernos locales, estos eran los dineros que llegaban al gobierno y a las manos de Don Porfirio, para mantener la estructura de desgobierno, a crueldad y el terror. Aunque en Estados Unidos la esclavitud había sido abolida y su Congreso no les permitía cometer las vejaciones contra su población, encontraron este país el lugar idóneo para satisfacer su avaricia, gracias y al amparo del Gobierno civilizado , progresista y educado del General Porfirio Díaz, (posiblemente le obsequiaron un premio al mejor estadista, tendré que investigar), la esclavitud existía basta leer los capítulos de la exterminación de los yaquis y la guerra contra los mayas, que eran llevados a la península de Yucatán en calidad de esclavos para trabajar con escaso alimento en la industria Henequenera, de donde surgieron los más ricos del mundo de la época.

La intención es también a las personas que ya leyeron este magnífico documento, el de recordar, y los que no lo han hecho, el de invitarlos a hacerlo, no esta tan lejos de la actualidad, solo cambiaríamos el nombre de Díaz por Pri-an-rd, el nombre de rurales por narco-policías, el de jefe político, por el de , presidente municipal, poder legislativo, por el de , pacto por México, esclavitud, por salarios de hambre, Amigos de Díaz, por, German Larrea, Carlos Slim, la Tuta, Ángel Aguirre, Azcárraga, Roberto González Barrera, Alberto Bailleres,Joaquin Guzmán Loera,etc.Cambiar el nombre de socios de Díaz por , Shell,British Petroleum, Repsol, Iberdrola,Halliburton,etc

Por último mencionare, la desinformación que permeaba en el régimen, hacia el exterior, y hacia el interior, donde la prensa fue participe y columna de la dictadura, los medios libres eran cerrados, perseguidos y encarcelados.

De uno de estos medios libres e independientes en busca de dar a conocer la verdad, se radicalizó, Ricardo Flores Magón, motivo por el cuál, fue perseguido y encarcelado, murió fuera del país en una cárcel de E.U, asesinado.

Al margen del libro, No tiene final feliz esta historia, solo después , estallo el conflicto armado, llamado Revolución, donde las traiciones, cambios de bando y asesinatos de líderes, culminó en el nuevo Estado y la creación del PNR, padre del nuevo viejo Pri de siempre.

¿Quién vendrá 90 años después a escribir, para el mundo, lo que aquí sucede?

Tlataya-Ayotzinapa y Farol de la calle….

Tlataya-Ayotzinapa y Farol de la calle….

Por:

@ratacoladera

Ante la opacidad del des-gobierno peñista, sobre los asuntos de  los ejecutados presumiblemente por el ejército en Tlataya, de los que los responsables son soldados y un teniente hasta  ahora, pertenecientes a la zona militar 22 y al batallón de infantería  102 ligado a otros enfrentamientos con civiles (Akcerman, Proceso, 1979) donde casualmente, tampoco quedan vivos, que sean puestos a disposición de las autoridades, para deslinde de responsabilidades.

Y el caso reciente de los desaparecidos de la escuela normal de Ayotzinapa, en el estado de Guerrero, que fueron atacados por elementos civiles y policiales del municipio de iguala y después desaparecidos por, se presumen elementos del narco en complicidad con las policías comandadas por el edil perredista  José Luis Abarca, y con nexos familiares con narcos del grupo llamado Guerreros unidos que están destacamentados en la localidad.

Existe en mi opinión una línea delgada entre ambos sucesos, el gobierno se ha visto en la necesidad de acercarse al tema por obligación, ya que por su cuenta no le interesa lo que sucede realmente en el interior del país, solo es de su interés mostrarse al mundo como el estadista  que salva a México! Según la portada  de la revista Time en su edición internacional de Marzo de 2014, y el premio que recibió de manos de la ONU, el pasado mes de Septiembre, y en los medios locales radio televisión y prensa escrita, aquí no pasa nada todo va bien, aunque el país se derrumba en vacíos de poder aludiendo a el título del libro de Edgardo Buscaglia.

Respecto al caso complejo de iguala y Guerrero , recordemos  que el Gobernador de la entidad de extracción priista , ya había gobernado como interino después de la masacre de Aguas Blancas,  después posiblemente resentido por la falta de oportunidades dentro de las filas del nuevo viejo pri de siempre, busca cobijo o compra cobijo dentro de las filas corruptas y domesticadas en favor del grupo en el poder , a través de la candidatura para gober, representando a  movimiento ciudadano y PRD, así mismo el alcalde de Iguala , sobre del que pesa una solicitud de averiguación, por el caso documentado del asesinato del líder de una organización popular de Guerrero, Arturo Hernández Carmona.(http://goo.gl/9cQyOv), de estos hechos conoció la procuraduría pero no hizo nada, como tampoco la autoridad del estado, ante un claro ejemplo de infiltración criminal en el gobierno municipal. Abarca, ahora en licencia del cargo, o prófugo, José Luis Abarca, vendedor de sombreros y ahora caciquillo de la venta de oro en la región, dueño de una plaza comercial, y cuñado de prominentes y ya asesinados miembros de las fuerzas armadas del narco,  son los pilares para que esta bomba le explote al desgobierno de peña a un mes de recibir, el premio.

De este caso sobre el asesinato del líder popular, se llega a Washington y, a  Human Right Watch, Y Amnistía internacional, por medio de familiares que exigen ayuda y justicia en instancias internacionales, porque las locales no existen.

Bien cuál es el vínculo entre  Tlataya en el estado de México  e Iguala en el Estado de Guerrero, pues que forman parte de un corredor de trasiego de estupefacientes, donde impera la ley del narco, y es camino hacia la zona oriente de Michoacán, donde el asunto está más que caliente. Quiero decir que es zona de guerra , zona de nadie, donde lo mismo se dan ejecuciones extrajudiciales, como al amparo de las autoridades , y también donde el narco está arraigado en los municipios , debería de existir una investigación en toda esta zona para empezar, y descifrar si existen más nexos del narcotráfico con autoridades locales.

Cuál es el lugar que ocupa el batallón 102 del ejército, pues , EPN entonces gobernador del Estado de México dona los terrenos donde operara, este batallón para combatir la ola de violencia y al narcotráfico en la zona, cabe mencionar que en  el mes de marzo en el municipio de luvianos también hubo enfrentamientos entre civiles, posibles narcos armados, y el ejercito, y uno más donde no hubo sobrevivientes por parte de los atacantes civiles (http://goo.gl/1O442d ) , ocurrido en la zona de influencia del batallón 102.

De este caso se tiene que abrir el expediente, por la intervención de Washington dentro del protocolo de la iniciativa Mérida, mediante la cual  debe  fiscalizar el gobierno Estadounidense como y para que se usa el dinero, para combatir al narco, sobre el que los medios chayoteros mexicanos solo comentan las palabras de Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México, en el sentido que el ejército abatió a 22 integrantes de la criminalidad y los felicita.

La pregunta es ¿por qué, los militares asesina civiles, aunque se presuma que son delincuentes?, será que saben que saldrán libres, o no sufrirán las consecuencias por no existir un gobierno fuerte que cumpla con la ley, o terminaran fugándose, o embarrando dinero a alguna autoridad y saldrán a empuñar una arma contra ellos,¿ porque familiares de personas asesinadas no encuentran eco a sus demandas?, ¿porque los representantes de la clase gobernante no escuchan?

Aquí en México no escuchan, ni ven ni miran, porque sus ojos están puestos en lo que el mundo piensa, así que para que volteen hacia dentro debemos de trascender la protesta aunque mínima hacia el exterior y si tenemos suerte de rebote, la clase política atenderá los grandes problemas, que el país tiene y por los cuáles se está desmoronando, Los vacíos de poder.

(Con información de Aristegui noticias,Revista Proceso,CNN)

Si solo entendieran los mexico sin tontos esto!

Petróleo y soberanía: más allá de México

Pedro Salmerón Sanginés

L

os partidarios de la reforma energética prianista nos piden que comparemos, que revisemos los benéficos efectos de la operación de dichas compañías en los países que no han cometido la torpeza de echarlas de su territorio, como hizo el general Cárdenas en 1938. De acuerdo, hagamos un poco de historia.

Las grandes compañías petroleras ejercen un poder político y económico inaudito y a escala universal. Tres de esas compañías, la Standard Oil, la Royal Dutch Shell y la Anglo-Iranian, se repartieron el mundo en 1928 y, al parecer, sus herederas continúan ese acuerdo: la Shell mantiene su nombre; la Anglo-Iranian se convirtió en British Petroleum, y complejos procesos de fragmentación y fusión han convertido a la Standard Oil en la ExxonMobil y la Chevron-Texaco.

Estas compañías controlan entre 10 y 15 por ciento de la producción global de crudo, frente a 30 por ciento de las mayores empresas estatales del mundo. Sin embargo, las cuatro gigantescas multinacionales obtienen ganancias muy superiores a las empresas estatales porque se enfocan a la refinación, industrialización y comercialización de derivados del petróleo, negocios mucho más rentables que el de la extracción. En la época en que controlaban la extracción, el petróleo mexicano fue de su propiedad; luego, durante 40 años decidimos con relativa libertad nuestra política petrolera, pero en 1977 hubo un cambio de paradigma que reorientó a Pemex hacia la extracción, lo que, sumado a su descapitalización y sabotaje por los gobiernos neoliberales, hará del negocio petrolero mexicano exactamente lo que necesita el oligopolio mundial: un país exportador de crudo para beneficio de aquellas empresas. Exactamente igual que en el porfiriato.

El oligopolio mundial del petróleo ha financiado golpes de Estado, impuesto monarcas y dictadores e impulsado sus intereses de manera criminal. De una lista muy larga vale recordar el boicot al petróleo mexicano entre 1938 y 1942 (así es: el actual gobierno quiere abrir la puerta a las mismas empresas que hicieron todo lo posible por empujar a sus gobiernos a hacernos la guerra); el bloqueo a Cuba iniciado en 1960 por presiones de la Standard Oil; el golpe de Estado en Uruguay en 1933, que acabó con el intento de control de la refinación de petróleo por el Estado. Este golpe, así como las sucesivas amputaciones de Petrobras, fue precedido por una campaña propagandística orquestada por la Standard Oil y la Shell, cuyo tono y términos son extraordinariamente parecido al que enfilan contra Pemex nuestros gobernantes.

En Argentina el cártel mundial del petróleo financió los golpes militares de 1930, 1943 y 1966, que se dieron con toda oportunidad para evitar leyes que las empresas consideraban nocivas para sus intereses. Y necesitaríamos varios artículos para contar las presiones, mutilaciones y agresiones sistemáticas del oligopolio contra los intentos brasileño y venezolano por controlar y aprovechar en beneficio propio sus riquezas del subsuelo. Además de cuartelazos, la Standard Oil y la Shell provocaron la guerra del Chaco entre Paraguay y Bolivia (1932-1935). Si nos vamos a Medio Oriente la historia es igual de aterradora: guerras, cuartelazos, invasiones y destrucción para que los gobernantes locales se plieguen a los dictados de las cuatro: La gran guerra por la civilización, de Robert Fisk, ilustra con claridad y precisión quiénes están detrás de los genocidios y las catástrofes humanas de Medio Oriente, y por qué las provocan.

Dicen los jilgueros del gobierno que aquí no pasará eso cuando nos entreguemos a las cuatro (o dada su división del mundo, más bien a la ExxonMobil y a la Chevron: la misma Standard Oil que se rebeló contra nuestras leyes en 1927 y 1938), porque serán reguladas y acotadas. Más allá de que jamás nadie ha podido hacer eso (o se les expulsa, o ellas imponen sus reglas), ¿quién las regulará y las acotará?, ¿los mismos que han regulado el monopolio en telefonía y el duopolio televisivo?; ¿los que impiden que nuestro sistema financiero pase por completo a manos extranjeras?, ¿los que acotan y limitan el poder del crimen organizado?, ¿los que estorban que la minería vuelva a ser el negocio más sucio y uno de los más criminales de nuestra historia?

Historia, dirán las derechas entreguistas, esas generosas trasnacionales ya no se portan así. Ideología, dirán, haciendo caso omiso de los hechos. No son verdades, sólo interpretaciones, dirán otra vez mis críticos. Por eso EPN puede mentir impunemente, porque sólo hay una verdad: el dogma de la mano invisible del mercado.

¿Cómo no llamarlos por su nombre, traidores a la patria?

Twitter: @salme_villista

Depidos masivos CFE y Pemex La jornada sabado 28 diciembre

Prevén senadores de PRD despidos masivos en CFE y Pemex por la reforma energética

Indican que los contratos colectivos de ambas empresas estarán también en vías de desaparecer

Andrea Becerril

 

Periódico La Jornada
Sábado 28 de diciembre de 2013, p. 5

Uno de los primeros efectos de la reforma energética recién promulgada será el despido de miles de trabajadores petroleros y electricistas, toda vez que las empresas extranjeras que se harán cargo de la explotación y refinación de hidrocarburos y de la generación de electricidad, o traerán su propio personal o dejarán en el desempleo al personal con mayor antigüedad, advirtieron senadores del Partido de la Revolución Democrática.

En entrevistas por separado, Luis Sánchez, Rabindranath Salazar y Fernando Mayans señalaron que la experiencia en otras privatizaciones demuestra que en cuanto se desincorporan empresas, sobrevienen las salidas masivas de personal y la pérdida de derechos para los que permanecen.

El senador Salazar resaltó que en el caso de Petróleos Mexicanos (Pemex) van a ser despedidos unos 100 mil, toda vez que la aún paraestatal dejará de realizar las actividades de refinación de crudo, todo lo referente a petroquímica y el almacenamiento y transporte de hidrocarburos y de gas.

Igualmente, el senador Sánchez advirtió que en unos dos años, plazo que se da en la reforma energética para la transformación de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que dejarán de ser entidades públicas para convertirse enempresas productivas del Estado, los contratos colectivos de petroleros y electricistas estarán también en vías de desaparecer.

Explicó que en los cambios de última hora que se hicieron al dictamen de la reforma energética –la madrugada del pasado día 11– se incluyeron modificaciones al artículo 25 constitucional que permitirán a la Secretaría de Energía fijar hasta las remuneraciones del personal de Pemex y la CFE.

Por separado, el senador Mayans recordó que en uno de los foros de consulta que se efectuaron en el Senado, antes de la discusión de la reforma, el dirigente de la Asociación de Mexicana de Empresarios Gasolineros, Pablo González Córdova, advirtió que la entrada de gasolinerías privadas al país provocará en automático el despido de todos los trabajadores que ahora laboran en ese sector, ya a que el servicio que ofrecen las empresas extranjeras es automatizado.

Trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad, laboran en la colonia Año de Juárez, delegación Iztapalapa, resguardados por policías federales, el 10 de enero pasadoFoto Alfredo Domínguez

Chevron, Shell, Exxon y otras trasnacionales que vendrán a operar las gasolinerías, ya no necesitarán de empleados, ya que el propio cliente se surte del combustible.

El senador Sánchez comentó que el artículo segundo transitorio de la reforma energética establece que se respetarán los derechos laborales de los trabajadores, pero como lo dijo durante la discusión del dictamen Alejandro Encinas, seguramente se refieren al derecho a la liquidación.

Es obvio, agregó, que las trasnacionales que se harán cargo de la explotación del petróleo, no van a recontratar a toda la plantilla de Pemex, ni a respetar el contrato colectivo de los petroleros, ni su sindicato.

En el caso de la CFE –agregó– la situación es aún peor, porque le retiran la actividad de producción y transformación de la energía eléctrica y le dejan sólo algunas actividades de conducción y comercialización, aunque estas últimas también podrán ser puestas a disposición de las empresas extranjeras.

Hizo notar que se acabó con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y su contrato colectivo para dar gusto a las empresas extranjeras que ya generan parte de la electricidad, y lo mismo sucederá al otro sindicato, el Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (Suterm), titular del contrato colectivo entre la CFE y sus empleados.

"Del Teletón a la liberación de las conciencias" (La Jornada, 25 de noviembre, 2013)

jonh ackerman

la jornada 25-nov-13

En vez de donar nuestro mínimo ahorro al financiamiento del circo mediático del Teletón, sería de mayor provecho canalizar estos mismos recursos hacia nuevas iniciativas de autogestión informativa en comunidades, barrios, escuelas y centros de trabajo. Una ciudadanía consciente y participativa podría obligar al Estado a atender directamente a los grupos vulnerables, así como generar el crecimiento económico y la paz social necesarios en todo el país. No debemos caer en el juego de las limosnas interesadas de Televisa, Walmart, Telcel, Telmex y demás monopolios. En lugar de ello, trabajemos para construir soluciones de largo plazo desde nuestras vidas cotidianas.

Regala un pescado a alguien y le darás alimento para un día, enséñale a pescar y lo alimentarás por el resto de su vida, reza un viejo proverbio chino. La Biblia contiene la misma lección. No deberíamos permitir que la oligarquía nacional desvirtúe y pervierta la innata solidaridad y generosidad del pueblo mexicano. Las donaciones al Teletón, y los redondeos en el supermercado, solamente perpetúan la problemática de fondo al avalar la suplantación de las responsabilidades públicas del Estado por el paternalismo de los oligarcas. En lugar de atender los síntomas, habría que transformar de raíz el sistema de injustica que permanentemente genera más niños pobres, desnutridos, enfermos, traficados, explotados y discapacitados.
La buena noticia es que el apoyo popular para el proyecto oligárquico de dominación excluyente tiene hoy un tope máximo de no más de una tercera parte de la población. Recordemos que los miles de millones de pesos invertidos por los más poderosos intereses nacionales e internacionales a lo largo de la última década solamente alcanzaron para lograr 36 por ciento de la votación para Felipe Calderón en 2006 y 38 por ciento para Enrique Peña Nieto en 2012.
Y el apoyo verdadero para estos dos representantes de los intereses más mezquinos y corruptos del país probablemente fue mucho menor. Los estudios más serios en la materia estiman que la ilegal campaña mediática del miedo combinado con las artes de la alquimia electoral, inflaron artificialmente el voto para Calderón en por lo menos 6 por ciento. Y seis años después fluyeron aún más recursos, a los medios de comunicación, a las casas encuestadoras, a los funcionarios corruptos, a la guerra sucia y al financiamiento de un masivo operativo de compra y coacción del voto en favor del PRI. El porcentaje de la población que auténticamente deseaba que Peña Nieto fuera su Presidente en 2012 muy difícilmente rebasaría un tope máximo de 25 por ciento.
Hoy el total estancamiento de la economía nacional, combinado con el desgaste del gobierno actual, aumentan de manera consistente la irritación y la desesperación de la población mexicana. Asimismo, las mentiras de la oligarquía se diluyen cada día más conforme avanza la influencia de las redes sociales y los medios alternativos de comunicación.

En este contexto, invertir nuestros esfuerzos en la construcción de una nueva arquitectura de dignidad y conciencia ciudadana rendiría enormes frutos. Un proyecto inicial, que muchos ya llevan a cabo, sería la difusión masiva de la pluralidad informativa y los apasionados debates que tienen lugar en espacios como Facebook y Twitter. Habría que llevar nuestros retweets y likes a la práctica por medio de la reproducción física del material virtual que más nos haya interesado. Podemos leer en voz alta los textos y reportajes con nuestros amigos, distribuir resúmenes de noticias en nuestras comunidades, comentar los últimos debates con nuestros colegas, e incluso interrumpir la programación televisiva de nuestros familiares para reproducir rápidamente un par de videos de YouTube.
Un buen ejercicio es comparar y contrastar la información conseguida por medio de las redes con el material y los puntos de vista presentados en la radio y la televisión comerciales. Después de un par de sesiones de contraste, aún el más enajenado de Televisa o Tv Azteca rápidamente se dará cuenta de que locutores como Joaquín López Doriga, Carlos Loret de Mola y Javier Alatorre presentan una versión sumamente distorsionada y parcial de los hechos. Y este muy importante reconocimiento inicial constituye el primer paso hacia el desarrollo de una nueva conciencia crítica y participativa. Para muchos, el contraste rápidamente se volverá innecesario. Ellos solos decidirán simplemente apagar la televisión y encender una computadora o, mejor aún, abrir un buen libro.
Al convertirnos todos en promotores de la pluralidad informativa y el debate informado podemos ir construyendo de manera lenta pero sistemática una nueva sociedad. Pero es importante tomar en serio esta labor, con la inversión del tiempo y los recursos necesarios para garantizar la efectividad de la estrategia. En lugar de donar al Teletón, redondear en el supermercado, dejar propinas a los cuidacoches o derrochar el dinero en general, canalicemos nuestra generosidad y solidaridad hacia causas más valiosas. Invirtamos nuestros ahorros en el pago de fotocopias e impresiones de artículos bajados de Internet, en la edición de nuevos medios comunitarios, en el transporte para asistir a reuniones políticas y manifestaciones ciudadanas o en una cámara de video o un teléfono para realizar nuestros propios videos y reportajes ciudadanos.
El cerco mediático no se romperá solo o sin fuertes resistencias. Pero la generalización de acciones de autogestión informativa constituiría un paso definitivo hacia la liberación de las conciencias y la eventual e inevitable derrota histórica de los aparatos ideológicos de la oligarquía dominante.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman

MEGA AGUINALDOS Y EL MEXICANO JODIDO ???

 

Este diciembre será menor el número de trabajadores que recibirán aguinaldo. El año pasado fueron 18 millones, ahora sólo serán 16 millones, de acuerdo con la estadística de David Lozano, investigador del Centro de Análisis Multidisciplinario de la UNAM. Ni esperanzas tienen los que trabajan en la economía informal o los desempleados, que sumarían varios millones más, según el Inegi. Sin embargo, hay un grupo de privilegiados que recibirán mega-aguinaldos. Pertenecen a la clase política. Su desempeño en el último año ha dejado mucho que desear. Hundieron en la recesión a la economía, el país sigue convertido en un charco de sangre, la justicia continúa con manchas, como el caso de Maude Versini y el tío poderoso Arturo Montiel. Entonces, ¿por qué pagarles mega-aguinaldos y gratificaciones? La razón es simple: tienen el poder de asignárselos ellos mismos. Tal parece que el rubor es algo que hoy en día sólo es un producto de Revlon o Avon.

El país de las mochadas

Detrás de los moches que piden congresistas y funcionarios públicos para conseguir recursos a los municipios, se esconde su fragilidad financiera, problema que necesita una cirugía mayor. El director ejecutivo de la Asociación de Autoridades Locales de México, Ricardo Baptista, dice que hace años que los municipios están en una grave crisis financiera, algunos de ellos al borde de la bancarrota; el modelo ya no funciona. La situación por la que pasan es aprovechada no sólo por legisladores, sino también por funcionarios de dependencias gubernamentales para condicionar los recursos, ya que entre 70 y 80 por ciento del presupuesto se va en operación, y tienen muy poco margen para el cumplimiento de sus obligaciones de seguridad, obras y servicios públicos.

PRI y PAN son como Bimbo y Wonder, son la misma empresa pero con diferente nombre, para hacer creer que sí hay competencia y variedad.

Twitter: @galvanochoa
FaceBook: galvanochoa

galvanochoa@gmail.com • Foro: http://elforomexico.com/encuestas/

El petróleo y sus suicidas

Víctor M. Toledo El petróleo es hoy por hoy el principal agente natural” que conduce al suicidio de la especie. Si el oro negro fue la plataforma que permitió la consolidación del mundo industrial, hoy en cambio es la causa principal, junto al capitalismo, de la crisis de la civilización moderna, la que se ha convertido además en un peligro real para la supervivencia de la especie humana, de la vida y del planeta entero. El petróleo no sólo es la causa central del calentamiento global por la contaminación industrial, sino la que acciona el transporte y los modelos agroindustriales que han provocado contaminación por pesticidas, agotamiento de acuíferos, pérdida de suelos, erosión y polución genética, desaparición de abejas y otros insectos benéficos, etcétera. Por ello toda decisión sensata, de simple supervivencia, debe buscar aprovechar su altísima rentabilidad como mercancía para incentivar y garantizar la llamada transición energética, el cambio hacia energías renovables (biomasa, eólica, geotérmica, hidráulica, solar directa, etcétera). Que estamos en el umbral de una transformación energética radical lo confirma no sólo la crisis ecológica, sino el hecho de que la era de los combustibles fósiles ha entrado a su fase final. Desde el surgimiento del primer pozo petrolero en 1859 a la fecha, la mitad de las reservas probadas de crudo del mundo ha sido consumida. El llamado pico petrolero ( oil peak) se alcanzó entre 2010 y 2012. Es decir, la civilización actual ya está utilizando la segunda mitad de las reservas petroleras, y las predicciones apuntan hacia 2050 como el final. De los 98 países con este combustible, 64 ya rebasaron ese punto. México sólo posee petróleo para diez años. Quienes cuestionan este panorama del fin del petróleo son los “optimistas tecnológicos” o tecnócratas. Sin embargo, el aumento de la población humana (9 mil millones para 2050), la adopción del modelo depredador capitalista industrial en los países emergentes (China, India, Brasil, Rusia y Sudáfrica, entre otros) y la creciente gravedad de los impactos del cambio climático, ponen en duda los escenarios optimistas. Una cosa son las reservas probadas, otras las posibles y otras más las probables. Las dos últimas serán cada vez menos factibles por sus altísimos costos económicos y, sobre todo, ambientales. Un caso emblemático es el del gas esquisto ( shale gas) cuya técnica de extracción, la fractura hidráulica, provoca enormes impactos ambientales. Esta tecnología inyecta agua, arena y productos químicos de alta toxicidad entre 2 mil y 6 mil metros de profundidad, utiliza enormes volúmenes de agua (hasta 20 mil metros cúbicos por pozo), y genera contaminación de suelos y acuíferos, además de inestabilidad sísmica y enfermedades. Ver en You Tube el premiado documental Gasland y el número de marzo de 2013 de la revista National Geographic. La reforma energética es el nuevo intento del capitalismo corporativo, nacional e internacional por adueñarse de parte de la renta petrolera de México. Para justificarlo se ha creado la idea falsa de un Pemex ineficiente en lo tecnológico y lo administrativo, no obstante su altísima rentabilidad reconocida internacionalmente. Su objetivo es doblemente perverso: arrancar parte de la ganancia petrolera de la nación y continuar por el sendero de los combustibles fósiles a pesar de sus severos impactos sobre el equilibrio ecológico planetario y el futuro de la humanidad. Tomar la senda de más petróleo, carbón, gas y uranio, en vez de usar los yacimientos factibles y disponibles para trazar una transición suave, no dramática ni patética hacia las energías renovables. es sin duda una decisión suicida. En el caso de México, esto es más grave porque es uno de los países con mayor riesgo ante al cambio climático. Tres fenómenos agudizados por el desequilibrio global golpearán fuerte a México: a) el incremento en el número y potencia de los huracanes; b) las recurrentes sequías que se agravarán en el centro y norte del país, y c) el incremento general de las temperaturas. El Instituto Nacional de Ecología y Cambio Climático de la Semarnat en su informe de julio pasado, advierte que existen mil 385 municipios en alto riesgo de desastres por su vulnerabilidad a los fenómenos del cambio climático. El mismo reporte indica que México se calienta aún más rápido: las temperaturas se incrementaron ¡al doble que en el resto del mundo! Veamos que está sucediendo ya. La sequía de 2010-2012, considerada la peor en siete décadas, afectó mil 110 municipios de Chihuahua, Durango, Coahuila, Zacatecas, Tamaulipas y San Luís Potosí, porciones de Querétaro, Aguascalientes Sinaloa y Sonora; provocó la muerte de 1.3 millones de cabezas de ganado y afectó extensas superficies de maíz, trigo, sorgo y otros forrajes. Se trata de ¡40 por ciento del territorio de México! Según un detallado estudio realizado por investigadores de la UNAM, el incremento de las temperaturas en las zonas montañosas reducirá la producción de café en un 34% hacia 2020. Reportes internacionales indican que los países que más verán afectada su producción de alimentos son India, México, Estados Unidos y Australia. La civilización industrial está en crisis, pero no se detiene, sino que se agrava. No es la “estupidez humana”, sino las decisiones tomadas por seres humanos de carne y hueso: capitalistas, políticos y funcionarios. Sus comportamientos parecen moldeados por la voracidad, la soberbia, el interés individual, la competencia y una obsesión por controlarlo todo. Más que de posiciones ideológicas, políticas o éticas, o de una falta de información, se trata de comportamientos sicopatológicos, toda vez que sus decisiones conducen al suicidio colectivo. Las elites que nos parasitan son sujetos profundamente enfermos. La defensa del petróleo como motor de una política de bienestar social es obligada, además de ser emblema de la independencia nacional. Sin embargo, esta debe contextualizarse en el devenir de la especie humana y de su supervivencia. Ello significa garantizar que la renta petrolera también sirva para acelerar la transición energética. Frente a los instintos suicidas de los poderes fácticos, de la cínica complicidad de políticos y empresarios, la mayoría sensata debe salir a resistir. Hoy, luchar por la vida y el planeta es luchar por la nación, sus recursos y su historia. www.laecologiaespolitica.blogspot.com

la jornada Mexico S.A

COMO NO VA A SER NEGOCIO!!!! ENTONCES POR QUE LO QUIEREN ? “¡Milagro guadalupano! En cuestión de segundos un grave error que generaría injustificada pérdida de recursos” mutó a “un gran negocio, con oportunidades para todos”, y para ello bastó la presentación en sociedad de una iniciativa de “reforma energética”. Así es, mexicanos creyentes: en un abrir y cerrar de ojos, una actividad “que no es rentable” y sólo provoca quebrantos, convirtióse en aceitada maquinaria generadora de incuantificables ganancias. Por ello, humildemente este espacio propone el Premio Nobel de Alquimia para los esforzados genios privatizadores de la industria petrolera (aún) nacional, por encontrar la piedra filosofal y, por ende, la fórmula para transformar la mierda en oro. Resulta que el subsecretario de Hidrocarburos de la Secretaría de Energía, Enrique Ochoa Reza, anunció que “cualquier empresario, mexicano o extranjero, podrá construir y operar refinerías en México si es aprobada la reforma energética propuesta por el presidente Enrique Peña Nieto”, es decir, el gobierno federal abre “una gran oportunidad” para amasar y/o incrementar fortunas privadas en una actividad estratégica –aún reservada al Estado– que apenas unos meses atrás no pocos de los ahora promotores de la “apertura” calificaron de “pésimo negocio”, toda vez que “sería un grave error construir refinerías en territorio nacional y una injustificada pérdida de recursos públicos”. Lo mejor del caso es que el citado funcionario, por si alguien tuviera la duda, precisó que la oferta de operar y/o construir refinerías en el país “no está incluida como tal en la propuesta del Ejecutivo federal, y en todo caso corresponderá al Congreso discutir dicha posibilidad en la legislación secundaria” (La Jornada, Susana González G. y Mariana Chávez). Lo anterior, sin olvidar que Ochoa Reza “no descartó que la venta de gasolinas en el país pueda darse a través de una red de distribución distinta a la que existe actualmente y que opera con franquicias que otorga Petróleos Mexicanos”. En castellano simple, pues, el gobierno federal no lo ha propuesto así públicamente –aunque sí en lo oscurito–, pero es un hecho que cabildea para que el capital privado refine, distribuya y comercialice productos derivados del oro negro, cuando menos. Como siempre, el hilado fino está en la ley reglamentaria, en la letra chiquita. Así, México se prepara para reasumirse como república bananera. Antes de que se hiciera el milagro referido, los promotores oficiales y oficiosos de la privatización de la industria petrolera (aún) nacional se desgañitaron para vender la idea de que la construcción de refinerías en el país “no es negocio; sólo una injustificable pérdida de recursos públicos”, al tiempo que justificaban la masiva cuan creciente importación de petrolíferos por “el ahorro” que implicaba su adquisición en refinerías extranjeras, principalmente gringas. Y esa cantaleta se escucha desde hace 30 años, periodo en el que el gobierno federal y sus empresarios (autóctonos y foráneos) no quitaron el dedo del renglón en su intentona privatizadora. Las refinerías del Estado, pues, una mierda; las refinerías privadas, una inagotable veta de utilidades, amén de genial idea. En el recuento, vale mencionar que las más “jóvenes” refinerías mexicanas (del Estado) datan de 1979 (la Héctor R. Lara Sosa en Cadereyta, Nuevo León, y la Antonio Dovalí Jaime en Salina Cruz, Oaxaca). Después, sólo parches, ante el brutal avance en el consumo de petrolíferos. Esas fueron las últimas “refinerías de la Revolución” (parafraseando a JLP). A partir de Miguel de la Madrid, la citada perorata de “no es negocio”. Aquí cabe preguntar ¿para quién no es negocio? Y la respuesta es para el Estado mexicano. Lo anterior se puede documentar con lo registrado en los dos gobiernos panistas y los primeros seis meses del triunfal retorno tricolor (todas las cifras son de Pemex): gasolinazos aparte, de enero de 2001 a junio de 2013, de las arcas nacionales (léase de los bolsillos de los mexicanos) salieron 173 mil 154 millones de dólares (alrededor de 15 por ciento del producto interno bruto a precios actuales) para la importación de petrolíferos. Con ese monto y en igual periodo, fácilmente se habrían construido no menos de tres grandes refinerías del Estado de gran capacidad, erradicando así la importación de carburantes y la tremenda dependencia externa. O si se prefiere, con ese dinero se hubiera duplicado el presupuesto anual para el sector educativo nacional. Pero no, se destinó al pago de las citadas importaciones y engordar las chequeras de trasnacionales petroleras, cuyas refinerías, a todas luces, sí son negocio, y de qué tamaño. Pero, siguiendo con la cantaleta privatizadora, ¿para quién, entonces, no es negocio? Veamos: cuando el mariguanero de la lengua larga y las ideas cortas se instaló en Los Pinos, México (cifras de Pemex, insisto) importó gasolinas, diesel, combustóleo y demás petrolíferos por 3 mil 656 millones de dólares; seis años después, la cifra se elevó a 10 mil 29 millones de billetes verdes. Por este concepto en el sexenio se erogaron 30 mil 254 millones de dólares, un crecimiento sexenal de 175 por ciento, y la frase “construiremos una refinería en el país” ni lejanamente se pronunció. Llegó el inenarrable Felipe Calderón, y en su primer año de estadía en la residencia oficial se importaron petrolíferos por 15 mil 797 millones de dólares: seis años después, el monto ascendió a 29 mil 556.5 millones de billetes verdes, es decir, un incremento de 87 por ciento en el periodo. A partir del 18 de marzo de 2008, este execrable personaje anunció la construcción de una refinería (la Bicentenario, en Tula, Hidalgo), misma que nunca trascendió el discurso. Cinco años después, de tal refinería no se ha colocado ni un tornillo. Con Enrique Peña Nieto la situación no se ha modificado: en el primer semestre de estadía en Los Pinos, México ha importado petrolíferos por 12 mil 603 millones de dólares. De mantenerse ese ritmo, cerrará el año con más de 25 mil millones de billetes verdes destinados a la importación de gasolinas, diesel y conexos. Públicamente no se ha pronunciado sobre las refinerías, pero ya el subsecretario Ochoa Reza ha tenido la atención de informar que sí se construirán, pero por el capital privado. Las rebanadas del pastel Para “no ser negocio”, 173 mil millones de dólares son muchísimos. ¿Y quién llegará a construir refinerías en México? Pues los mismos que se quedaron con esa cifra monumental y que ahora clavarán el colmillo en territorio nacional en una actividad que, aseguran los candidatos al Nobel de Alquimia, “no es negocio”. Twitter: @cafevega D.R.: cfvmexico_sa@hotmail.com

¿Así que no conocemos a los priístas?

Rebeldía viva

Cuando vimos la declaración de Osorio Chong pensamos que era una inocentada, afirman

¿Así que no conocemos a los priístas?

Blanche Petrich

 

Periódico La Jornada
Lunes 31 de diciembre de 2012, p. 3

El subcomandante Marcos replicó a las declaraciones del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, quien hace siete días reaccionó ante la movilización zapatista pidiendo que no se adelanten juicios respecto al accionar el presidente Enrique Peña Nieto en materia indígena: Todavía no nos conocen, dijo. El líder y vocero del EZLN escribió, en una misiva dirigida A quien corresponda allá arriba:

“Cuando vimos la nota pensamos que era una inocentada de 28 de diciembre, pero vimos que está fechada el 24 del mismo mes.¿Así que no los conocemos? Mmh… mmh… veamos”.
Y en seguida procede a repasar la historia política de Enrique Peña Nieto; de sus secretarios de Educación, Emilio Chuayffet; Energía, Pedro Joaquín Coldwell, y de Desarrollo Social, Rosario Robles; del Trabajo, Alfonso Navarrete Prida –todos ellos protagonistas de episodios represivos en contra de los zapatistas u otros movimientos sociales. Y por supuesto, de Carlos Salinas de Gortari.
Del Presidente, la misiva de Marcos recapitula: “¿No nació en Atlacomulco? ¿No es el pariente de Alfredo del Mazo y Arturo manos largas Montiel? ¿No es quien dictaminó, coludido con el gobierno municipal perredista de Texcoco, el desalojo de los floristas y la aprehensión del dirigente del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, Ignacio del Valle, en mayo de 2006?

“¿No es quien lanzó a su perro de presa y delincuente, Wilfrido Robledo Madrid, para atacar el poblado de San Salvador Atenco y ordenó a sus policías la agresión sexual contra mujeres? ¿No es el asesino intelectual de Javier Cortés y Alexis Benhumea?
“¿No es quien se jactó de la violencia policiaca en San Salvador Atenco y con su actitud soberbia, olvidando que estaba frente a jóvenes críticos y no en un set de televisión, desde su puesto de mando ubicado en el baño de la Ibero, ordenó calumniar a los inconformes y detonó así el movimiento juvenil-estudiantil después conocido como #YoSoy132?

¿No es quien, como primer acto de gobierno, y ahora coludido con el gobierno perredista del DF, ordenó la represión contra las manifestaciones del primero de diciembre de este año y que derivó en la detención, tortura y encarcelación de inocentes?
Al secretario de Educación Pública, Emilio Chuayffet Chemor, así lo recuerda: ¿No fue jefe de Enrique Peña Nieto y su maestro? ¿No fue secretario de Gobernación con Ernesto Zedillo? ¿No es el borrachín que, en 1996, dijo a la Cocopa que el gobierno federal aceptaba su iniciativa de ley y en la cruda se retractó? ¿No fue uno de los responsables intelectuales de la masacre de Acteal en diciembre de 1997?

Y al titular de Energía, Pedro Joaquín Coldwell. ¿No era comisionado gubernamental para la paz en Chiapas cuando ocurrió la masacre de Acteal y se quedó callado y siguió cobrando por no hacer nada?

A la titular de Sedeso: ¿No fue jefa de Gobierno del DF por el PRD? ¿No se jactó de la represión que su policía emprendió varias veces contra los jóvenes estudiantes de la UNAM, en la huelga de 1999-2000? ¿No fue quien, presidiendo el PRD, vendió en todos los sentidos a su partido? ¿No es ahora la encargada de pelearle a los Bejarano el corporativismo en el DF y en toda la República?
A Miguel Ángel Osorio Chong lo describe así: “¿No fue acusado de desviar fondos gubernamentales al PRI? ¿No se le abrió en la PGR la averiguación previa PGR/SIEDO/UEIDORPIFAM/185/2010 por vínculos con la organización delictiva Los Zetas? (Ah, ¿cambio de estrategia en el combate al narcotráfico?)”

Salinas de Gortari

En esta lista de sus viejos conocidos no faltó el nombre de Carlos Salinas de Gortari, hombre del círculo más influyente del entorno peñanietista: “¿No es quien saqueó como ningún otro las riquezas nacionales durante su mandato? ¿No es quien devastó el campo mexicano con sus reformas al artículo 27 constitucional? ¿No es a quien le amargamos el brindis de año nuevo en la madrugada de 1994? ¿No es quien vio destrozados sus sueños dictatoriales por unos rifles de madera? ¿No es quien mandó asesinar a Luis Donaldo Colosio Murrieta? ¿No es quien hizo el ridículo con su huelga de hambre en 1995? ¿No es quien, el pasado 21 de diciembre, preguntaba frenético por el teléfono rojo: ‘¿qué dicen?, ¿qué dicen?’ y quien sintió un escalofrío en su espalda cuando le respondieron: nada, están en absoluto silencio’?”

A este grupo político les pregunta: ¿No son quienes siempre recurren a la fuerza cuando no tienen la razón? (...) ¿No son quienes se han negado a cumplir los Acuerdos de San Andrés, que significarían el reconocimiento constitucional de los derechos y la cultura indígenas, y acabarían con los despojos disfrazados de mineras, acueductos, presas, balnearios, carreteras, fraccionamientos?

Y concluye: Ustedes, que tantas veces me han matado, declarado muerto, extinto, difunto, finado, cadáver, desaparecido, derrotado, vencido, rendido, comprado, aniquilado, ¿piensan que alguien les va a creer cuando sea verdad que, como en el amor, en cuerpo y alma me entregue a la muerte y sea sólo un poco más de tierra en la tierra? Si han respondido no a cualquiera de las preguntas, entonces tienen razón: no los conocemos.
Consulta los mensajes íntegros

los complices de el lavado de dinero en la eleccion

Los socios, los cómplices mexicanos

Jesusa Cervantes
2012-07-28 20:27:13· COMENTARIOS DESACTIVADOS
Edicion Mexico

A partir de documentos llegados de manera anónima a Proceso, entrevistas con colaboradores de José Luis Lozoya Neyra –dueño de varias empresas implicadas en la compra de tarjetas al Banco Monex–, y de la investigación de un domicilio de Gabino Fraga en la colonia Polanco Chapultepec, comienza a armarse el rompecabezas sobre la triangulación de dinero utilizado para subvencionar la campaña de Enrique Peña Nieto, candidato presidencial del PRI. En esta intrincada maraña salió a la luz el nombre de Rodrigo Fernández Noriega.

Resumen gastos de Peña

Resumen Gasto Campana

Pruebas en el Estado de mexico de Espectaculares

edomex

JORNADA EJEMPLAR DICE EL DELINCUENTE VALDES ZURITA

jornada EJEMPLAR? , mega fraude EJEMPLAR!

LEONARDO VALDES ZURITA delincuente electoral

NO A LA IMPOSICION, NO AL FRAUDE, SE CALIENTAN LOS ANIMOS!!!

NO A LA IMPOSICION, NO AL FRAUDE, SE CALIENTAN LOS ANIMOS!!! APRENDAN DE ESTA GENTE NO VENDE SU VOTO, DEFIENDE SU VOTO!!!

PRI COMPRANDO VOTOS Y EL IFE COMPARZA!

Elecciones 2012

Insta Fox a López Obrador a “reconocer el triunfo de Peña”

Carlos García, corresponsal

 

Periódico La Jornada
Lunes 18 de junio de 2012, p. 14

 

San Francisco del Rincón, Gto., 17 de junio. El ex presidente Vicente Fox volvió a pedir que voten en favor del candidato a la presidencia de la República por la coalición Compromiso por México, Enrique Peña Nieto; durante su discurso de este domingo, descartó a la candidata de su partido y señaló que las opciones son muy claras, por lo que llamó al candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, reconocer el triunfo del priísta, porque “va a andar por arriba de los 10 puntos”.

Al término de la misa en el templo de la comunidad de San Cristóbal, el ex mandatario panista invitó a los mexicanos a no votar por el proyecto de López Obrador.

“La opción populista, demagógica, que además ha reiterado engaño, mentira, falta de claridad en lo que se propone, se ha negado a las reformas indispensables para el país, la de energía, la fiscal, la laboral, por tanto esa opción debe ser desechada por los mexicanos”, pidió Fox.

Enrique Peña representa la estabilidad económica, orden en las finanzas públicas, la austeridad, la seguridad y la detonación de la inversión privada, sostuvo.

“Las opciones son muy claras y finalmente dentro de la opción de seguir adelante, con el rumbo que llevamos, la idea principal y más importante es cerrar filas con quien resulte ganador en la próxima elección, hoy me parece obvio que se perfila un ganador”, reiteró.

Argumentó que la población debe sumarse a Peña Nieto para evitar que en el próximo sexenio sigan las políticas de encono y división.

la voz que creo el panico en 2006!

A Peña Nieto y a Televisa los vamos a derrotar nuevamente en 2012: AMLO

A Peña Nieto y a Televisa los vamos a derrotar nuevamente en 2012: AMLO
Peña Nieto es realmente el abanderado de la mafia del poder y los prospectos del PAN son un aderezo, un mero complemento, estima


Cita con la historia 2012 - Miércoles, 21 de septiembre de 2011


Con su auto destape en horario estelar del Canal de las Estrellas, se confirma que Enrique Peña es el candidato presidencial de Carlos Salinas, de Televisa y de los demás integrantes de la mafia del poder, pero a esa minoría rapaz la “vamos a derrotar nuevamente” en la elección del primer domingo de julio del 2012, aseguró Andrés Manuel López Obrador.
Peña Nieto es realmente el abanderado de la mafia del poder y los prospectos del PAN son un aderezo, un mero complemento, estimó al calificar de “muy legítimas” las aspiraciones presidenciales del jefe de Gobierno del DF, Marcelo Ebrard.
Y añadió: Marcelo Ebrard es mi amigo, somos muy buenos amigos.
Tanto en entrevista como en una asamblea informativa en la plaza principal de este importante municipio, el presidente legítimo de México sostuvo que la mayor parte de los mexicanos no tienen en mente ni una sola frase expresada por Enrique Peña.
Al ex mandatario mexiquense sólo se le identifica porque contrajo nupcias con una actriz de Televisa, destacó.