domingo, 9 de noviembre de 2014

Televisa es “un peligro para México”



Rebelión/Universidad de la Filosofía


TELEVISA [1] se ha caracterizado por sus tácticas cotidianas de golpeteo, calumnia, siembra de sospechas, descalificación y terrorismo emocional, de corte neofascista, contra el proceso revolucionario mexicano en todos sus frentes y épocas. Su idea de “información” y “comunicación” basada, casi exclusivamente, en la exageración, en la criminalización y en el escándalo contra los pueblos, diluye permanentemente lo importante con saliva de “periodistas” histéricos -y autoritarios- expertos en elegir frases ampulosas, fuera de contexto, siempre como intermediarios. TELEVISA es una máquina de mentiras con una desvencijada “balanza” de “neutralidad” donde sólo reina el punto de vista burgués que es el menos objetivo, y menos verdadero, de todos.
TELEVISA, y el espectáculo de su desfachatez, es, en su totalidad, denigrante y soez si, especialmente, se la piensa como producto de la complicidad y las concesiones que los gobiernos corruptos, uno tras otro, les han regalado eternamente. La realidad cruda del México saqueado y explotado, les importa un bledo. En TELEVISA los gobiernos espurios se aplauden a sí mismos, a través de sirvientes mediáticos que les disculpan todo y les regalan negocios jugosos en televisión, radio, prensa, Internet, telefonía...incluso, claro, fraudes.
Alertas todos. TELEVISA es un peligro para México porque se prepara con ofensivas neoliberales actualizadas y con las calumnias y enredos perversos para golpear, desde todas partes, cualquier decisión del pueblo mexicano para emanciparse de las mafias que lo ahogan con miseria, explotación y saqueo. Ya se preparan los bombardeos de calumnias, las acusaciones, las andanadas de saliva hipócrita… No podemos quedarnos con los brazos cruzados. La ideología de la clase dominante es la ideología predominante en la producción simbólica.
TELEVISA es un peligro para México porque es un maremagno melodramático que ha secuestrado la radio, la televisión y la prensa para enajenar a los trabajadores y venderles, a precio de oro, las deyecciones cínicas de los publicitas y periodistas burgueses. TELEVISA es un peligro para México por imponernos su interpretación mercantil de un mundo controlado y degenerado por el capitalismo decadente. Por pintar un mundo “lindo”, para los ricos, mientras inyecta silencio escandaloso ante el saqueo, la miseria, la depredación y la violencia contra la clase trabajadora. TELEVISA es un peligro para México porque es una payasada grotesca de la burguesía que disfraza su degradación con noticias mentirosas, reverenciales y lambisconas. Y lo venden como si fuesen logros morales. TELEVISA es un peligro para México porque es una fábrica de farándula patética que, entre baños de moralina y simpatía hipócrita, se dedica a enajenar a los pueblos para que sirvan dócilmente a la corrupción, a prostituirse por unos pesos y a enterrar los muertos de la barbarie capitalista bajo el estiércol de su sintaxis “noticiosa”.
TELEVISA es un peligro para México porque se aprestan los lebreles de la “comunicación” capitalista a iniciar una andanada más de agresiones contra la democracia en México y ya tienen tácticas, estrategias y presupuestos para eso… TELEVISA es un peligro para México porque ya estudia, en todas las centrales de “inteligencia”, los modos de espionaje y sabotaje para detener la decisión de dar por terminado el fraude, la represión y la corrupción en México.
TELEVISA es un negociado literalmente “espectacular” que manosea sin pudor el drama de millones de personas carentes de libertad de expresión y de dignidad laboral, de vivienda, de educación y de toda atención pública en materia de salud. TELEVISA es una payasada plagada con luces y sonrisas de farándula en un escenario de hipocresía monstruosa mientras el país entero se hunde. Es falso que apoyen alguna causa noble, lo que hacen es usarla para alimentar a la bestia de la publicidad y la mercadotecnia que les mueve fortunas y les provee coartadas para evadir millonadas en impuestos.

TELEVISA es un peligro para México porque llora lágrimas de cocodrilo por la “inseguridad” que se ha “desatado. Alzan la voz, incluso los “famosos” de la tele, para exhibir su indignación de clase cronometrada y dramatizada antes de dar paso a los anuncios publicitarios. Habla de “democracia” para reprimir las expresiones democráticas de los trabajadores. El capitalismo es por definición la “inseguridad” misma. Es por definición corrupto, es por definición violencia y es por definición depredador de la humanidad. En realidad los peores delincuentes poseen bancos, poseen campos agrícolas y ganaderos, poseen plantas empresariales, regentean iglesias y cúpulas burocráticas. Lo que ellos llaman “incremento de inseguridad”, es una campaña de psicosis colectiva, incubada desde sus “medios de comunicación” serviles. Levantan la bandera de la “inseguridad” como estandarte de un movimiento de la derecha cuyos objetivos son absolutamente claros y reaccionarios: endurecer códigos penales, llenar las calles con militares y policías y dar más poder a las fuerzas represivas del Estado capitalista.
TELEVISA es un peligro para México y está en pie de lucha un pueblo que no soporta más a los cómplices de quien fabricó el fraude, sus aliados inversionistas multinacionales, sus lebreles funcionarios a toda escala. TELEVISA es un peligro para México porque es cómplice servil de los que se adueñan del gobierno para vomitar odio y violencia ayudados de "fuerzas armadas" contra los pueblos… Mientras el hambre crece: "…por lo menos 40 millones de mexicanos padecen hambre; más del 50% de los niños del medio rural se encuentran desnutridos y alrededor del 70 por ciento de la población infantil indígena sufre también de desnutrición, principalmente en el sureste de la República" [2] .
TELEVISA es un peligro para México porque es el meollo de clase hegemónica que disfraza con telenovelas y noticieros, llenos de comerciales, la máquina loca de entreguismo prostibulario, capaz de convertir la deuda privada de los empresarios en "deuda pública" impagable… cómplice delincuencial esquizofrénico ensalivado por grandes "patriotas" yanquis que se envuelven con la bandera mexicana.
TELEVISA es un peligro para México porque con su palabrería y mentira ha defraudado a la Historia del país y pretende borrar las luchas populares verdaderas. TELEVISA ha traicionado a México amafiandose con los regímenes del quietismo burocrático y también con los del "cambio", zorro (Fox) y Calderónico.
TELEVISA es un peligro para México porque pertenece la mafia de fuerzas económicas, políticas y culturales unificadas por ambiciones territoriales que viven de cobrar (complacidamente) diezmos al saqueo trasnacional. TELEVISA sueña con una dictadura de la TELEVICRACIA [3] corrupta e hipócrita, mantenida principalmente por acuerdos mercantiles basados en la desigualdad económica, educativa y cultural extrema, agudizada por la permisividad del neoliberalismo. TELEVISA es un embutido ideológico para esconder la diferencia irreconciliable entre las clases sociales con el garlito de que los males del país son culpa de los “guevones” o de los “jodidos”, es decir del pueblo al que ellos culpan por todo lo malo que nos pasa.
TELEVISA es un peligro para México por su tarea represora basada en amaestrar al "populacho" (indígena o mestizo) para que ame (a punta de cabronazos) a su "madre" Televisión y ceda los frutos de su trabajo al "padre" Oligarca. TELEVISA es un peligro para México porque trabaja para esconder el saqueo con entelequias de identidad folklórica y abstracta. Neofascismo oportunista, extensión del modelo ideológico de la Casa Blanca, capaz de emplear cuanta herramienta de alienación se le ponga a modo. Se especializa en novelas de amor, discursos, creencias, telenovelas y películas de charros…
La lucha contra los latifundios mediáticos y semióticos, es decir la lucha por la emancipación de la conciencia, debe echar luz sobre las sombras donde se esconden los planes ideológicos burgueses... en las casas, en las escuelas, en las oficinas, en las iglesias... en las camas, en las sobremesas, en los hábitos y en las costumbres, en las tradiciones y en las instituciones... en los gustos y en los disgustos que nos ha impuesto la clase dominante para que les compremos todas sus mercancías y sus modos de vida. Esa lucha requiere claridad y unidad contra la cultura burguesa y para eso es necesario organizar las armas de esa crítica y la crítica de esas armas no sólo para “analizar” sino para transformar el desorden comunicacional reinante en una revolución comunicacional y cultural.
Para triunfar en un combate tan asimétrico (por ahora) se requieren cuadros y batallones de científicos formados (y sobre todo) formando una fuerza comunicacional emancipadora y emancipada de las pedanterías academicistas. Emancipada de su servidumbre de clase a los pies del reino de la publicidad que la financia. Emancipada de los estereotipos ideológicos del “empirismo” y del “criticismo”.... del positivismo a la gringa, del estructuralismo de sectas, del funcionalismo de farándula... necesitamos una Fuerza Emancipadora en materia de Comunicación para no seguir sufriendo las mentiras, las traiciones y los bloqueos mediáticos.
Es preciso un movimiento internacionalista para ejercer un control democrático, directo y minucioso sobre el trabajo de todos los mass media dominados por las oligarquías. Pero no un “control” unilateral de burocracias, de sectas, o de cúpulas, sino un control directo de los trabajadores, los obreros y campesinos, los usuarios, los trabajadores mismos de las cadenas de comunicación…organizados con método internacionalista para construir un proyecto de comunicación emancipador garantizado por la intervención técnica, teórica, creativa, lúdica, poética… de la mejor calidad posible.
Urge un movimiento internacionalista dispuesto, entre mil cosas, a abrazar intensamente la lucha contra la alineación y la miseria intelectual. Habrá “libertad de expresión” cuando los llamados “medios de comunicación” dejen de ser propiedad privada de monopolios multinacionales, disfrazados con la bandera que se disfracen. Habrá “libertad de expresión” cuando los trabajadores intervengan, con independencia política y semántica, en la dirección de los medios. Habrá “libertad de expresión” cuando, con ayuda de todos los conocimientos y las herramientas posibles, se libere objetivamente el potencial del pensamiento y las destrezas humanas en todos los campos de la vida social. Algo anda muy mal si un medio de comunicación no obedece al desarrollo de los pueblos, desde abajo, con intervención democrática plena de todas las voces, algo anda muy mal si no hay control de los trabajadores y eso debe corregirse. Sin Concesiones. TELEVISA es un peligro para México y eso hay que conjurarlo.


[1] Monopolio empresarial mexicano que opera bajo concesión del Gobierno: http://www.televisa.com/
[2] http://www.proceso.com.mx/noticia.html?nid=27463&cat=1
[3] Término acuñado por Jorge Saldaña: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=123386
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.

sábado, 25 de octubre de 2014

“Los mártires de la Cleptocracia ó Los mártires de Ayotzinapa?


@ratacoladera
Me imagino que el Desgobierno de los Indiferentes (léase gobierno usurpador de EPN) esta atónito ante la respuesta de la sociedad civil consiente,  sobre los 43 desaparecidos, de la normal rural de Ayotzinapa, ya que sus cifras dan la suma de más de 27,000 desaparecidos  en México en los últimos años http://goo.gl/KBfqz5 , con gran cinismo se han de preguntar por qué 43 causan molestia, Bien pues creo que la respuesta , es que la indignación de los mexicanos no surge en el último mes ,Ayotzinapa es la gota que derrama un vaso que se fue llenando a través de los años de injusticias , impunidad, corrupción,  fraude electoral, matanzas estudiantiles, grupos paramilitares, Halcones, batallón Olimpia, brigadas blancas,  presos políticos, Devaluaciones, desempleo, nepotismo, et,etc,etc.
Donde un grupo en el poder los Indiferentes al pueblo, a los mexicanos, se encarama en el poder, para no dejarlo, me causaba risa en la película de Luis Estrada “La ley de Herodes”, en 2002, la ignorancia de Varguitas, al reformar la Constitución, para obtener su propio provecho, y ostentar el poder durante 40 años, hoy me da temor ya que Vargas (el cuál fue interpretado por Damián Alcázar), hoy  se llama Enrique Peña Nieto, el asesino de Atenco, ex Gobernador del Estado de México, donde dejó una estela de muertos y muertas que hacen de este estado el de más feminicidios registrados en todo el país,  el cuál se le ha ligado a la muerte de su esposa en condiciones  obscuras y misteriosas, así como al caso de la niña Paulette,  que recordarán , encontraron entre el colchón y su cama tres días después, para ocultar  la complicidad de sus amigos cercanos, farsa y vergüenza nacional, ante este hecho, y los que a diario surgen en un país, víctima de la Cleptocracia, o sea el grupo en el poder , dedicado a robar y administrar  a quienes puedan robar , este país surrealista, donde todo puede pasar y todo pueden creer, los mexicanos  arrodillados ante el poder de la televisión, un México donde 43 víctimas del Estado Mexicano, serán acusados de Narcos, o guerrilleros, o desestabilizadores de la paz interna en la que ha vivido nuestro país, en 70 años de Pri, y una docena de panistas, mediocres, borracho y estúpidos, que hoy ante los hechos solo esperan,  las aguas revueltas, les regresen un tantito de la credibilidad que perdieron, con el Presidente del desempleo http://goo.gl/NK4gR0  o ya no recordamos, claro que no recordamos, porque nuestra naturaleza de Mexicanos, así nos lo pide, somos un pueblo condenado a olvidar, para no padecer nuestra realidad,  “Los pueblos que no conocen su historia esta obligados a repetirla”, frase que se le atribuye a Cicerón, o a Jorge Santayana, naturalista italiano del siglo XIX, incluso a Churchill, bien es el caso de este México, que no sabe, y ya no recuerda bajo que Gobierno se asesinó estudiantes en Tlatelolco http://youtu.be/vQ94yLSqho8 y como los medios ocultaron la información, un pueblo que desconoce como las grandes petroleras a principios del siglo pasado transgredieron las leyes, al punto de intentar desestabilizar al país, aquí valdría la pena revisar la película “La Rosa Blanca” de una novela de B.Traven y dirigida por Roberto Gavaldón 1961 http://youtu.be/dg9DM9t61l4 como Documento fílmico de gran valor para entender aquella situación, y después claro investigar, sobre la injerencia de los dueños del dinero, el gobierno Norteamericano y las petroleras en los destinos de los mexicanos.
Desde el “Mátalos en Caliente” de Porfirio Díaz ,  a Iguala, de Peña Nieto, Abarca, Aguirre, cuál es la diferencia, no la encuentro, un pueblo intimidado, una élite en el poder, asesinos en las gendarmerías, un ejército servil a esa clase gobernante, y en las calles en tiempos de paz, transgresor de los derechos humanos, (Tlataya), una División de poderes simulada en su totalidad, un poder Legislativo que acepta mordidas para Legislar en beneficio de las Reformas que obsequian los recursos naturales del país a las transnacionales, un poder Judicial, comandado por  un mediocre Procurador de Injusticia, inepto y que no da garantía de seguridad en un país donde lo que impera es la corrupción en todos los niveles, y un Ejecutivo, que se impuso a fuerza de dinero de procedencia dudosa, comprando la voluntad de los más pobres, e ignorantes, que seguramente hoy continúan sin trabajo, sin oportunidad, frustrados por su condición Económica, pero felices de mirar los shows que Televisa (la televisora en el poder) les receta día a día.

Después de este recuento te toca a ti leer investigar, documentarte y sacar tus propias conclusiones sobre que sigue después de Ayotzinapa, para México, una revuelta, una dictadura (otra), ofrecer disculpas, mas violencia, mas marchas, o el olvido , un monumento, y el recuerdo cada 26 de Septiembre de cada año posterior, a los “martires de la Escuela Rural Raúl Isidro Burgos de Ayotzinapa Guerrero”, no queremos mártires, queremos 43 luchadores sociales vivos, 43 normalistas rurales que despierten la mente de niños y jóvenes , 43 testigos de lo que sucede en México, 43 libros de sus experiencias en este páis corrupto y corruptor, 43 peliculas que le abran los ojos a 80 millones de Mexicanos victimas de su ignorancia extrema.

lunes, 20 de octubre de 2014

La Administración del Dolor

La Administración del Dolor.
@ratacoladera
Cuál es la pretensión del Gobierno, el gobierno de los indiferentes, al ocultar  lo que ya nos imaginamos, sobre los desaparecidos estudiantes de Ayotzinapa, el padre solalinde en días pasados comento ante los medios, sobre testimonios , de personas que se encontraron en el lugar y en el tiempo de los hechos, y le describen con detalles  los sucesos, por lo que él afirma que los jóvenes posiblemente no aparecerán, porque ni aún los expertos forenses, lograrían identificarlos, ya que fueron calcinados sus cuerpos aún con vida algunos, si esto es verdad, y el Procurador Murillo Karam, está enterado, porque siendo el mayor policía del país, y el que lleva las investigaciones, el que mueve al aparato estatal, que en otros casos, en menos tiempo da con los responsables en tiempo record, porque pregunto, ¿no da a conocer  lo que sucedió, por que sucedió y donde se encuentran los normalistas?.
Será Señor Procurador que espera un momento propicio, un escenario donde surjan como paladines de la justicia, le aseguro no lo abra, es una profunda herida en todos los mexicanos consientes, entonces por qué tener en vilo a los familiares, con una esperanza que a todas luces se desaparece ante la negligencia, opacidad, lentitud  e indiferencia de los que pretenden impartir justicia y otorgar seguridad a sus gobernados.
Lo que pretenden es calcular el daño , pero para ellos, como salir librados de lo inevitable , la debacle del  Estado Mexicano, la pérdida de credibilidad de los indiferentes en el poder, que no ven ni escuchan los reclamos de la gente, la misma gente que no cree en las instituciones, y opta por acudir a expertos de otro país para que le den la certeza que no les mentira aunque aparezcan sin vida, porque desconfían profundamente de todo el aparato de los indiferentes, que saben son capaces de mentir en temas tan delicados, son capaces de acusarlos de narcos, guerrilleros y gracias a los medios comprados, darlos no por desaparecidos más bien , comenzar una campaña de prófugos, así se las gastan.
Es tal la indiferencia , que un secretario de hacienda, sale al paso a anunciar que los hechos pueden provocar  la no llegada de inversiones, un líder de partido , de los coludidos con el poder, se aferra a defender a un gobernador que a todas luces es cómplice o responsable por omisión  o plena conciencia de lo que sucede en sus  municipios, un procurador general de la República que no sbe nada, no intuye nada, no se mueve y pide declarar a un sacerdote que en dos días se entera de todos los hechos, y un presidente de la República de los indiferentes , que como un ciudadano más, exige justicia, y la misma retórica de siempre, no quedaran impunes,  solidaridad con los familiares, mano dura, caiga quien caiga, etc.
Pero no hay nada, más bien viene tomando tintes de lo mismo de siempre, otros actores, como los líderes del cartel guerreros unidos uno suicidado y el otro ya preso, 40 elementos policiales, detenidos, fosas y más fosas, que pareciera que tapan y destapan, pero no se preguntan o inician investigación sobre quienes están ahí, en este país han desaparecido 26 mil personas en los últimos 6 años.

Que esperan para decir la verdad, porque Administrar el dolor de las personas, de los familiares,  de los mexicanos, hasta que se agote  el tiempo, cual tiempo, el tiempo se les agoto a los indiferentes, perdieron credibilidad no solo en este país, la perdieron en donde de verdad les importa, en la de sus socios, en la voz de sus negocios.

jueves, 16 de octubre de 2014

México Bárbaro 2014.

México Bárbaro 2014.
Por:
@ratacoladera
Hace más de 90 años llego a México procedente de Estados Unidos un periodista de nombre John Kenneth Turner, invitado por presos políticos , encarcelados en el mismo país Norteamericano, estos presos , fueron perseguidos por el régimen de Porfirio Díaz y gracias a la complicidad del gobierno Americano, estaban privados de su libertad, estos Mexicanos eran personas con estudios y una ideología, además de una sensibilidad para percibir las carencias de los seres humanos en México y las vejaciones y desapariciones que existían, así como la nula aplicación del Derecho.
Al platicarle estos patriotas, la situación aberrante y surrealista en pleno siglo XX sobre la esclavitud, tiranía, represión, pobreza, cacicazgos, y una dictadura al amparo de los negocios con sus socios norteamericanos, el periodista no creyó tal información, pero fueron tan persuasivos y honestos, que decidió observar por sus propios ojos y escuchar con sus propios oídos, como lo relato en una serie de ensayos sobre la situación en el México de Porfirio Díaz.
No pretendo resumir la obra de John Kenneth Turner “México Bárbaro”, pero si, encontrar el lazo conductor entre El General Díaz y su forma de gobierno, con los tiempos actuales.
Quiero dar inicio con lo que respecta a la estructura de Gobierno de Díaz, vale decir que existían “elecciones”, donde claro solo él se presentaba como candidato, cuál era el objetivo de esto , la visión que daba en aquel momento hacia el exterior, de un país Democrático, civilizado y precursor de los mismos derechos que consagraba la Constitución de Estados Unidos , libertad, felicidad e igualdad, pero en la práctica no era real, era el ser supremo y único-candidato, así que siempre resultaba ganador, esto le permitía, dejar en el cargo de los gobiernos estatales a sus amigos , para que lograran hacer negocios al amparo del poder que ejercían , debajo de ellos existía la figura del jefe político , de estos había tantos como grande el estado, también con poderes ilimitados en su región, y solo le rendían al Gobernador, y estos a su Presidente.
Existía ya claro el poder judicial y el poder Legislativo, pero solo en la teoría surrealista del México de ayer, estos eran impuestos obvio por el Gral. Díaz, así que no había contrapeso al poder Ejecutivo que era ejercido con mano dura.
Pero como hacía Díaz que se respetara su autoridad, fácil con Terror, Autoritarismo y miedo, Existía el ejercito que andaba por las calles en tiempos de paz, supuesta, existían cuarteles cerca de las ciudades y centros de trabajo propensos a revueltas, había tal cantidad de cuarteles como divisiones y zonas militares, así como hoy en día, el ejército se dedicaba a sofocar cualquier intento de expresión, así como, buscar criminales y esclarecer asuntos de carácter judicial.
Existía la figura de los rurales, que según Turner, encontró testimonios sobre que estas personas eran reclutadas de las prisiones, y eran criminales y asesinos , con placa, arma y amparados por el poder ejecutivo federal, estatal y local en el caso de los jefes políticos, estos sanguinarios y dispuestos a todo, eran el brazo ejecutor del poder.
Respecto a el petróleo, ferrocarril, minas y los recursos explotables del país, estaban concesionados a socios Norteamericanos de Díaz, y los gobiernos locales, estos eran los dineros que llegaban al gobierno y a las manos de Don Porfirio, para mantener la estructura de desgobierno, a crueldad y el terror. Aunque en Estados Unidos la esclavitud había sido abolida y su Congreso no les permitía cometer las vejaciones contra su población, encontraron este país el lugar idóneo para satisfacer su avaricia, gracias y al amparo del Gobierno civilizado , progresista y educado del General Porfirio Díaz, (posiblemente le obsequiaron un premio al mejor estadista, tendré que investigar), la esclavitud existía basta leer los capítulos de la exterminación de los yaquis y la guerra contra los mayas, que eran llevados a la península de Yucatán en calidad de esclavos para trabajar con escaso alimento en la industria Henequenera, de donde surgieron los más ricos del mundo de la época.
La intención es también a las personas que ya leyeron este magnífico documento, el de recordar, y los que no lo han hecho, el de invitarlos a hacerlo, no esta tan lejos de la actualidad, solo cambiaríamos el nombre de Díaz por Pri-an-rd, el nombre de rurales por narco-policías, el de jefe político, por el de , presidente municipal, poder legislativo, por el de , pacto por México, esclavitud, por salarios de hambre, Amigos de Díaz, por, German Larrea, Carlos Slim, la Tuta, Ángel Aguirre, Azcárraga, Roberto González Barrera, Alberto Bailleres,Joaquin Guzmán Loera,etc.Cambiar el nombre de socios de Díaz por , Shell,British Petroleum, Repsol, Iberdrola,Halliburton,etc
Por último mencionare, la desinformación que permeaba en el régimen, hacia el exterior, y hacia el interior, donde la prensa fue participe y columna de la dictadura, los medios libres eran cerrados, perseguidos y encarcelados.
De uno de estos medios libres e independientes en busca de dar a conocer la verdad, se radicalizó, Ricardo Flores Magón, motivo por el cuál, fue perseguido y encarcelado, murió fuera del país en una cárcel de E.U, asesinado.
Al margen del libro, No tiene final feliz esta historia, solo después , estallo el conflicto armado, llamado Revolución, donde las traiciones, cambios de bando y asesinatos de líderes, culminó en el nuevo Estado y la creación del PNR, padre del nuevo viejo Pri de siempre.
¿Quién vendrá 90 años después a escribir, para el mundo, lo que aquí sucede?


domingo, 12 de octubre de 2014

Tlataya-Ayotzinapa y Farol de la calle….

Tlataya-Ayotzinapa y Farol de la calle….
Por:
@ratacoladera
Ante la opacidad del des-gobierno peñista, sobre los asuntos de  los ejecutados presumiblemente por el ejército en Tlataya, de los que los responsables son soldados y un teniente hasta  ahora, pertenecientes a la zona militar 22 y al batallón de infantería  102 ligado a otros enfrentamientos con civiles (Akcerman, Proceso, 1979) donde casualmente, tampoco quedan vivos, que sean puestos a disposición de las autoridades, para deslinde de responsabilidades.
Y el caso reciente de los desaparecidos de la escuela normal de Ayotzinapa, en el estado de Guerrero, que fueron atacados por elementos civiles y policiales del municipio de iguala y después desaparecidos por, se presumen elementos del narco en complicidad con las policías comandadas por el edil perredista  José Luis Abarca, y con nexos familiares con narcos del grupo llamado Guerreros unidos que están destacamentados en la localidad.
Existe en mi opinión una línea delgada entre ambos sucesos, el gobierno se ha visto en la necesidad de acercarse al tema por obligación, ya que por su cuenta no le interesa lo que sucede realmente en el interior del país, solo es de su interés mostrarse al mundo como el estadista  que salva a México! Según la portada  de la revista Time en su edición internacional de Marzo de 2014, y el premio que recibió de manos de la ONU, el pasado mes de Septiembre, y en los medios locales radio televisión y prensa escrita, aquí no pasa nada todo va bien, aunque el país se derrumba en vacíos de poder aludiendo a el título del libro de Edgardo Buscaglia.
Respecto al caso complejo de iguala y Guerrero , recordemos  que el Gobernador de la entidad de extracción priista , ya había gobernado como interino después de la masacre de Aguas Blancas,  después posiblemente resentido por la falta de oportunidades dentro de las filas del nuevo viejo pri de siempre, busca cobijo o compra cobijo dentro de las filas corruptas y domesticadas en favor del grupo en el poder , a través de la candidatura para gober, representando a  movimiento ciudadano y PRD, así mismo el alcalde de Iguala , sobre del que pesa una solicitud de averiguación, por el caso documentado del asesinato del líder de una organización popular de Guerrero, Arturo Hernández Carmona.(http://goo.gl/9cQyOv), de estos hechos conoció la procuraduría pero no hizo nada, como tampoco la autoridad del estado, ante un claro ejemplo de infiltración criminal en el gobierno municipal. Abarca, ahora en licencia del cargo, o prófugo, José Luis Abarca, vendedor de sombreros y ahora caciquillo de la venta de oro en la región, dueño de una plaza comercial, y cuñado de prominentes y ya asesinados miembros de las fuerzas armadas del narco,  son los pilares para que esta bomba le explote al desgobierno de peña a un mes de recibir, el premio.
De este caso sobre el asesinato del líder popular, se llega a Washington y, a  Human Right Watch, Y Amnistía internacional, por medio de familiares que exigen ayuda y justicia en instancias internacionales, porque las locales no existen.
Bien cuál es el vínculo entre  Tlataya en el estado de México  e Iguala en el Estado de Guerrero, pues que forman parte de un corredor de trasiego de estupefacientes, donde impera la ley del narco, y es camino hacia la zona oriente de Michoacán, donde el asunto está más que caliente. Quiero decir que es zona de guerra , zona de nadie, donde lo mismo se dan ejecuciones extrajudiciales, como al amparo de las autoridades , y también donde el narco está arraigado en los municipios , debería de existir una investigación en toda esta zona para empezar, y descifrar si existen más nexos del narcotráfico con autoridades locales.
Cuál es el lugar que ocupa el batallón 102 del ejército, pues , EPN entonces gobernador del Estado de México dona los terrenos donde operara, este batallón para combatir la ola de violencia y al narcotráfico en la zona, cabe mencionar que en  el mes de marzo en el municipio de luvianos también hubo enfrentamientos entre civiles, posibles narcos armados, y el ejercito, y uno más donde no hubo sobrevivientes por parte de los atacantes civiles (http://goo.gl/1O442d ) , ocurrido en la zona de influencia del batallón 102.
De este caso se tiene que abrir el expediente, por la intervención de Washington dentro del protocolo de la iniciativa Mérida, mediante la cual  debe  fiscalizar el gobierno Estadounidense como y para que se usa el dinero, para combatir al narco, sobre el que los medios chayoteros mexicanos solo comentan las palabras de Eruviel Ávila, gobernador del Estado de México, en el sentido que el ejército abatió a 22 integrantes de la criminalidad y los felicita.
La pregunta es ¿por qué, los militares asesina civiles, aunque se presuma que son delincuentes?, será que saben que saldrán libres, o no sufrirán las consecuencias por no existir un gobierno fuerte que cumpla con la ley, o terminaran fugándose, o embarrando dinero a alguna autoridad y saldrán a empuñar una arma contra ellos,¿ porque familiares de personas asesinadas no encuentran eco a sus demandas?, ¿porque los representantes de la clase gobernante no escuchan?
Aquí en México no escuchan, ni ven ni miran, porque sus ojos están puestos en lo que el mundo piensa, así que para que volteen hacia dentro debemos de trascender la protesta aunque mínima hacia el exterior y si tenemos suerte de rebote, la clase política atenderá los grandes problemas, que el país tiene y por los cuáles se está desmoronando, Los vacíos de poder.

(Con información de Aristegui noticias,Revista Proceso,CNN)

jueves, 9 de octubre de 2014

AYOTZINAPA

por:
@ratacoladera
Me queda bien claro, como los politiqueros y el crimen organizado se han infiltrado en los niveles de gobierno desde hace años, lo sucedido en Iguala es un eslabón más de esa cadena de acontecimientos que sangran unos días y después no pasa nada, también estoy seguro, ¿por qué?, pues por que la clase en el desgobierno se apresurara a criminalizar la protesta y a los desaparecidos, sacara o ya saco de sus jaulas a sus jilguerillos chayoteros para embarrar de mierda con su lengua y pluma, a todos y exculpar a sus siniestros cómplices , hoy llamados pacto por México.
Como han cambiado las cosas desde Salinas que no los veía ni oía, pero si los callaba, hoy los infiltra y los convierte en brazo ejecutor, contra ellos mismos, el prd podrido desde sus entrañas, y en espera de su acta de defunción, ya lo veían venir, por eso se colgaron del pri-an por unos meses, pero la podredumbre sale a flote.
No creo que en un estado donde han existido brotes de violencia, grupos armados, guerrilleros, protestas de normalistas, matanzas y cacicazgos, durante años bajo el cobijo del viejo pri, no haya actuado el cisen, para reportar sobre los manejos y actos de un presidentito municipal, sobre el que ya pendía una averiguación por asesinato, porque no actuó el mismo prd, o el gobernador Aguirre, o Gobernación, nadie, por que esperaban pienso, darle el golpe traidor al gobierno incomodo a través de un munícipe de iguala, del cual tarde o temprano saldrían a relucir sus tropelías o nexos con el narco.

En este México surrealista, donde se ovaciona a un títere de la tv como presidente, y se le otorga el crédito del "mejor estadista del orbe", se le otorgan portadas de revistas influyentes sobre "salvador de México", y donde la prensa mega vendida y chayotera se apresta a vincular todo movimiento contra sus amos, o mal paso de los mismos, no dudaría en pensar que pronto nos comenten los opinólogos, sobre los supuestos nexos de los jóvenes con pandillas, narcos, etc. o si eran flojos, malos estudiantes, revoltosos, o inventos para amortiguar el peso de las protestas, que van subiendo de tono, en el país y en el mundo.

Pero la culpa no es de ellos.




lunes, 28 de abril de 2014

El orgullo de la Cleptocracia Nacional, y la Reforma Energetica.

CNNExpansión. Algunas empresas del sector energético y de infraestructura en México tienen entre los miembros de sus consejos a antiguos directores de Pemex y exsecretarios de gobierno.
Estos son 6 casos de compañías de este sector relacionadas con personajes políticos:
1. Grupo Diavaz.
El exsecretario de Hacienda, Pedro Aspe, dirige el fondo Evercore Mexico Capital Partners, firma que posee el 20% del capital de esta prestadora de servicios al sector petrolero.
Aspe fue jefe del actual titular de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), Luis Videgaray Caso, cuando éste laboró en el fondo Protego, el cual forma parte de Evercore.
2. OHL.
Esta empresa constructora tiene como presidente consejero a José Andrés de Oteyza, quien fuera secretario de Patrimonio y Fomento Industrial de 1976 a 1982. Además entre los actuales consejeros de la empresa están los exdirectores de Pemex, Carlos Ruiz Sacristán (1994) y Jesús Reyes-Heroles (2006-2009).
Ruiz Sacristán además se desempeñó como secretario de Comunicaciones y Transportes de 1994 a 2000 y actualmente es director general de IEnova, una operadora de infraestructura de energía. Reyes-Heroles también fungió como secretario de Energía de 1995 a 1997.
Por su parte, el actual director de Pemex, Emilio Lozoya Austin, formó parte del Consejo de Administración de la transnacional.
3. Iberdrola.
La exsecretaria de Energía entre 2006 y 2011, Georgina Kessel, es consejera independiente de esta empresa de energía y construcción de origen español.
4. Jacobs Engineering Group.
Tiene como consejero independiente a Juan José Suárez Coppel, director de Pemex entre 2009 y 2012 y exdirector corporativo de finanzas de la paraestatal durante el gobierno de Vicente Fox.
5. Schlumberger.
Adrián Lajous Vargas, director de Pemex de 1994 a 1999, es consejero de este proveedor de servicios petroleros. Lajous también es consejero de la empresa Ternium, del grupo argentino Techint, encargada de producir acero.
6. Oro Negro.
Esta empresa fue fundada por las firmas de inversión Axis, Ares y Temasek. El socio fundador de Axis y presidente de Oro Negro es José Antonio Cañedo White, también exdirector de Mercados de Capital y Banca de Inversión de Nacional Financiera (Nafinsa).
Por su parte, el CEO de la empresa de servicios petroleros es Gonzalo Gil White, ambos personajes son parientes de Francisco Gil Díaz, exsecretario de Hacienda en el sexenio de Vicente Fox. Mientras tanto, el presidente del comité ejecutivo de Oro Negro es Luis Ramírez Corzo, director de Pemex de 2004 a 2006.

domingo, 27 de abril de 2014

Beltrones 1997 traduccion New York times por Craig Pyes

http://www.nytimes.com/1997/02/23/world/drug-ties-taint-2-mexican-governors.html

 Lazos de drogas mancha 2 Gobernadores mexicanos
 Por SAM DILLON y CRAIG pYES
 Publicado: 23 de febrero 1997
EMAIL PRINT
 ÚNICA PÁGINA

 El gobernador del estado mexicano que limita con Arizona está colaborando con uno de los narcotraficantes más poderosos del mundo , creando un paraíso para los contrabandistas que transportan grandes cantidades de narcóticos a los Estados Unidos, de acuerdo con funcionarios estadounidenses y la inteligencia. Las autoridades dijeron que esta conclusión se basa en una gran cantidad de pruebas , incluidos los informes de '' altamente confiables '' informantes de que el gobernador , Manlio Fabio Beltrones Rivera, participó en las reuniones en que los traficantes que llevan pagados políticos de alto nivel que protegían sus operaciones. Según las cuentas , Raúl Salinas de Gortari , el hermano del ex presidente , recibió maletas llenas de dinero en efectivo y se encargó de distribuir el dinero a los asistentes . Funcionarios actuales y anteriores dijeron que la evidencia del papel del señor Beltrones era tan detallado y convincente de que los Estados Unidos había incluido su nombre en un documento confidencial proporcionada al equipo de transición del presidente Ernesto Zedillo listado más de una docena de funcionarios sospechosos de corrupción . Otro gobernador mexicano , Jorge Carrillo Olea, también fue incluido en la lista negra estadounidense debido a los enredos reportados con los principales traficantes de drogas. Mientras el señor Zedillo no nombró a ninguno de los dos para un puesto federal , ambos siguen ejerciendo un poder considerable en sus estados ya nivel nacional a través de su protagonismo en el partido gobernante de México . Ambos parecen disfrutar de una inmunidad tácita de investigación criminal concertada en México y Estados Unidos. Aunque los gobernadores mexicanos son elegidos popularmente , los presidentes tienen el poder en la práctica de forzar su retirada . Beltrones , en una entrevista , negó cualquier vínculo con el narcotráfico y en disputa afirmaciones de los funcionarios estadounidenses encargados de hacer cumplir la ley de que Amado Carrillo Fuentes, uno de los capos de la droga más buscado de México , estaba operando con impunidad en su estado, Sonora. Además, el Sr. Carrillo Olea , quien preside Morelos , el estado al sur de la Ciudad de México , disputó los cargos que había cooperado con los traficantes. En una investigación de cuatro meses que se basa en documentos de inteligencia y entrevistas en los Estados Unidos y México , The New York Times examina cómo los gobiernos manejan las acusaciones contra los dos gobernadores . El resultado es una imagen de la frustración oficial en ambos lados de la frontera y , varios funcionarios afirmaron , un caso de estudio de por qué los patrones políticos de los traficantes a menudo quedan impunes . A pesar de las recientes revelaciones sobre la corrupción oficial , los funcionarios estadounidenses dicen que el gobierno de Clinton tiene previsto certificar a finales de este mes de que México está cooperando con los esfuerzos antidrogas . Altos funcionarios del gobierno dicen que la decisión refleja la creencia de que el liderazgo de México está haciendo todo lo posible contra probabilidades asombrosas. Sin embargo, muchos agentes de la ley dicen que también muestra que la administración de Clinton considera que los narcóticos pelean menos importante que fomentar el comercio con el tercer mayor socio comercial de este país. Por lo tanto , estos funcionarios afirman, los informes de inteligencia que sugieren la corrupción entre los políticos mexicanos como el señor Beltrones reciben poca atención en Washington. Del mismo modo , los agentes que trabajan en México sienten que recibirán poco apoyo si se escudriñan las actividades de los poderosos funcionarios mexicanos . El presidente Clinton elogió México la semana pasada para detener la cabeza de su programa de lucha contra el narcotráfico por cargos de drogas , citando el hecho como evidencia de que la corrupción, incluso '' al más alto nivel , '' no estaba siendo tolerado. En privado, sin embargo, los funcionarios estadounidenses reconocen que patrones políticos traficantes mexicanos rara vez son el blanco de los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley en ambos países , a pesar de que juegan un papel importante en el tráfico de drogas . En un proyecto de análisis previamente sin revelar , funcionarios de inteligencia afirman que los traficantes mexicanos toman en tanto como $ 10 mil millones , y luego gastar tanto como el 60 por ciento de ese dinero en sobornos a funcionarios de todos los niveles . Las autoridades dicen que gran parte de la información negativa sobre el señor Beltrones y el Sr. Carrillo Olea , ex director del programa antinarcóticos de México , ha sido obtenida a través de informes de inteligencia de los informantes , que van desde las cuentas dentro de chismes prima. Su volumen , la especificidad y la persistencia en el tiempo han persuadido a muchos funcionarios estadounidenses que las acusaciones contra los gobernadores están bien fundadas . Pero los funcionarios dijeron que ese material era de poca utilidad para los fiscales, los que construyen sus casos alrededor testigos dispuestos a testificar en los tribunales norteamericanos .
Además, los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley estadounidenses reconocen la renuencia a invertir tiempo y dinero en la búsqueda de los funcionarios extranjeros corruptos. El negocio de la protección Palabra puede estar fuera , pero la prueba que falta '' En México '' , dijo un fiscal de Estados Unidos en un estado fronterizo , '' protección política es difícil de probar. Si pudiéramos probarlo , tendríamos a todos bajo acusación. Hay una gran diferencia entre saber algo y probar en un tribunal de justicia. '' Usted tiene fuentes de inteligencia muy confiables , pero a menos que pueda demostrar que , ¿por qué quemar sus fuentes? Tendrías que sus partes del cuerpo repartidos por todo Sonora '' .

martes, 31 de diciembre de 2013

Si solo entendieran los mexico sin tontos esto!

Petróleo y soberanía: más allá de México
Pedro Salmerón Sanginés
L
os partidarios de la reforma energética prianista nos piden que comparemos, que revisemos los benéficos efectos de la operación de dichas compañías en los países que no han cometido la torpeza de echarlas de su territorio, como hizo el general Cárdenas en 1938. De acuerdo, hagamos un poco de historia.
Las grandes compañías petroleras ejercen un poder político y económico inaudito y a escala universal. Tres de esas compañías, la Standard Oil, la Royal Dutch Shell y la Anglo-Iranian, se repartieron el mundo en 1928 y, al parecer, sus herederas continúan ese acuerdo: la Shell mantiene su nombre; la Anglo-Iranian se convirtió en British Petroleum, y complejos procesos de fragmentación y fusión han convertido a la Standard Oil en la ExxonMobil y la Chevron-Texaco.
Estas compañías controlan entre 10 y 15 por ciento de la producción global de crudo, frente a 30 por ciento de las mayores empresas estatales del mundo. Sin embargo, las cuatro gigantescas multinacionales obtienen ganancias muy superiores a las empresas estatales porque se enfocan a la refinación, industrialización y comercialización de derivados del petróleo, negocios mucho más rentables que el de la extracción. En la época en que controlaban la extracción, el petróleo mexicano fue de su propiedad; luego, durante 40 años decidimos con relativa libertad nuestra política petrolera, pero en 1977 hubo un cambio de paradigma que reorientó a Pemex hacia la extracción, lo que, sumado a su descapitalización y sabotaje por los gobiernos neoliberales, hará del negocio petrolero mexicano exactamente lo que necesita el oligopolio mundial: un país exportador de crudo para beneficio de aquellas empresas. Exactamente igual que en el porfiriato.
El oligopolio mundial del petróleo ha financiado golpes de Estado, impuesto monarcas y dictadores e impulsado sus intereses de manera criminal. De una lista muy larga vale recordar el boicot al petróleo mexicano entre 1938 y 1942 (así es: el actual gobierno quiere abrir la puerta a las mismas empresas que hicieron todo lo posible por empujar a sus gobiernos a hacernos la guerra); el bloqueo a Cuba iniciado en 1960 por presiones de la Standard Oil; el golpe de Estado en Uruguay en 1933, que acabó con el intento de control de la refinación de petróleo por el Estado. Este golpe, así como las sucesivas amputaciones de Petrobras, fue precedido por una campaña propagandística orquestada por la Standard Oil y la Shell, cuyo tono y términos son extraordinariamente parecido al que enfilan contra Pemex nuestros gobernantes.
En Argentina el cártel mundial del petróleo financió los golpes militares de 1930, 1943 y 1966, que se dieron con toda oportunidad para evitar leyes que las empresas consideraban nocivas para sus intereses. Y necesitaríamos varios artículos para contar las presiones, mutilaciones y agresiones sistemáticas del oligopolio contra los intentos brasileño y venezolano por controlar y aprovechar en beneficio propio sus riquezas del subsuelo. Además de cuartelazos, la Standard Oil y la Shell provocaron la guerra del Chaco entre Paraguay y Bolivia (1932-1935). Si nos vamos a Medio Oriente la historia es igual de aterradora: guerras, cuartelazos, invasiones y destrucción para que los gobernantes locales se plieguen a los dictados de las cuatro: La gran guerra por la civilización, de Robert Fisk, ilustra con claridad y precisión quiénes están detrás de los genocidios y las catástrofes humanas de Medio Oriente, y por qué las provocan.
Dicen los jilgueros del gobierno que aquí no pasará eso cuando nos entreguemos a las cuatro (o dada su división del mundo, más bien a la ExxonMobil y a la Chevron: la misma Standard Oil que se rebeló contra nuestras leyes en 1927 y 1938), porque serán reguladas y acotadas. Más allá de que jamás nadie ha podido hacer eso (o se les expulsa, o ellas imponen sus reglas), ¿quién las regulará y las acotará?, ¿los mismos que han regulado el monopolio en telefonía y el duopolio televisivo?; ¿los que impiden que nuestro sistema financiero pase por completo a manos extranjeras?, ¿los que acotan y limitan el poder del crimen organizado?, ¿los que estorban que la minería vuelva a ser el negocio más sucio y uno de los más criminales de nuestra historia?
Historia, dirán las derechas entreguistas, esas generosas trasnacionales ya no se portan así. Ideología, dirán, haciendo caso omiso de los hechos. No son verdades, sólo interpretaciones, dirán otra vez mis críticos. Por eso EPN puede mentir impunemente, porque sólo hay una verdad: el dogma de la mano invisible del mercado.
¿Cómo no llamarlos por su nombre, traidores a la patria?
Twitter: @salme_villista

Connect America la CFE desmantelada negocios familiares


Para concretar un negocio multimillonario a costillas de la infraestructura del Estado lo mejor es que todo se haga con amor y quede en familia (biológica y política). Y qué mejor si la integran suegro, yerno e hija, acomodados todos en puestos gubernamentales claves (en México y Estados Unidos), pues así se construye un canal directo de comunicación, permanente, eficiente y altamente confiable, lo que es garantía de un final feliz y exitoso.
Resulta que el senador Manuel Bartlett (La Jornada, Andrea Becerril) denuncia que “Carlos Pascual, ex embajador de Estados Unidos en México, reveló ante el Congreso de su país que planean establecer un sistema eléctrico hemisférico, con grandes beneficios para las trasnacionales estadunidenses. El pasado 11 de abril, Pascual, quien ahora es jefe de Energía del Departamento de Estado, presentó a la Cámara de Representantes un documento en el cual detalla que hay un proyecto denominado Connect America, en el que las empresas de su país, ‘desde la frontera con México hasta la Tierra del Fuego’, pueden establecer un sistema eléctrico que representa un negocio de 1.4 billones de dólares”.
En ese documento, detalla Bartlett, “Pascual insiste en que se trata de un sistema que operaría en todo el continente americano y es una ‘gran oportunidad’ para las empresas de Estados Unidos de entrar a ese negocio, que vale ‘miles de millones de dólares’. Eso demuestra que la privatización de Pemex y de la Comisión Federal de Electricidad responde a los intereses de Estados Unidos y sus corporaciones financieras y energéticas. Ahora que se consumó la reforma energética, ‘con todo tipo de irregularidades, ilegalidades y trampas, en un virtual golpe legislativo, el ex embajador de Estados Unidos va a estar muy contento’”.
En realidad, de tiempo atrás el ex embajador Pascual está muy contento, porque en su afán por aterrizar la privatización energética de México lo primero que logró concretar fue una sólida relación sentimental con la hija de uno de los destacados integrantes del circuito del poder político-empresarial desde tiempos de Carlos Salinas de Gortari, quien fue el primer secretario de la Contraloría General de la Federación, hoy de la Función Pública, ocupó la dirección general de Petróleos Mexicanos y, en el sexenio calderonista, coordinador de la bancada del tricolor en San Lázaro, entre otros cargos públicos.
Y entre el amor, la privatización y los negocios, las piezas fueron acomodándose como por obra de cupido: el yerno, Carlos Pascual, fue designado por el Departamento de Estado enviado especial y coordinador de Asuntos Internacionales de Energía, con el fin de garantizar la seguridad energética de su país; su gran amor, Gabriela Rojas Jiménez (la hija), fue nombrada por Enrique Peña Nieto directora general adjunta de la Secretaría de Gobernación asimilada al servicio exterior mexicano en Washington DC (léase en la embajada mexicana en la capital estadunidense), y el papá de la novia (léase el suegro), Francisco Rojas Gutiérrez, fue ungido por el nuevo inquilino de Los Pinos director general de la Comisión Federal de Electricidad (pieza clave en el entramado de Connect America, que tanto presume el ex embajador estadunidense en nuestro país) para, entre otros fines, concretar la privatización del servicio público de energía eléctrica.
Se trata de una acaramelada historia de amor, aderezada de un maravilloso entorno familiar, excelentes negocios y órdenes muy precisas de sus respectivos gobiernos para aterrizar –rapidito y de buen modo– la de por sí avanzada privatización eléctrica en México y su decidida incorporación al proyecto Connect America, presentado en sociedad durante la sexta Cumbre de las Américas 2012 (celebrada en Cartagena, Colombia, en abril de ese año) y aplaudido (léase asumido) por el entonces inquilino de Los Pinos, el inefable Felipe Calderón, a quien se le apestó la posibilidad de ser él el gran privatizador del sector energético mexicano. Aun así no hubo problema, porque el relevo en Los Pinos garantizó la continuidad y el aterrizaje de tal proyecto.
Se desconoce cuál es el sueldo que el Departamento de Estado paga a Carlos Pascual, pero se sabe (vía Ifai) que a la señorita Rojas Jiménez la Secretaría de Gobernación le deposita 62 mil 211.33 pesos mensuales netos, y a su papá la Comisión Federal de Electricidad le apoquina 143 mil 492.42 pesos, también netos y cada 30 días. Esa es la información oficial. Muy poco ingreso, en el caso de papá e hija, para un propósito tan noble como el citado: un negocio, a costillas de la nación (en el caso mexicano y en el de otros gobiernos latinoamericanos igual de solícitos que el de aquí), que representa 1.4 billones de dólares (el PIB mexicano completito), de acuerdo con la denuncia del senador Bartlett. Pero es tal el amor, el entendimiento familiar y la pasión privatizadora, que la parte salarial es lo menos importante.
La revista Proceso (Jesús Esquivel, 27 de abril de 2013) lo reportó así: “Una designación que pasó casi inadvertida en México ha causado inquietud y estupor entre los diplomáticos mexicanos de carrera: la de Gabriela Rojas Jiménez como agregada de la Secretaría de Gobernación en la embajada de (México en) Estados Unidos. La funcionaria es hija de Francisco Rojas, director de la Comisión Federal de Electricidad, y es también esposa de Carlos Pascual, el ex embajador estadunidense que ahora se encarga curiosamente de los asuntos energéticos de la cancillería de su país. En una decisión que podría desembocar en un conflicto binacional de intereses, el gobierno de Enrique Peña Nieto nombró agregada de la Secretaría de Gobernación en la embajada en Estados Unidos a Gabriela Rojas Jiménez, esposa de Carlos Pascual. Rojas Jiménez es hija de Francisco Rojas (…) y asumió su puesto en la sede diplomática la semana pasada, cuando Miguel Ángel Osorio Chong, secretario de Gobernación, realizaba una visita oficial en Washington”.
Lo mejor del caso es que en este romántico caso la señorita Rojas Jiménez no aparece relacionada en el directorio oficial (SRE) del personal que despacha en la embajada mexicana en Washington, pero el Ifai sí registra cargo, nivel y salario de la electrizante novia del ex embajador estadunidense, quien también ha ocupado cargos en el Consejo de Seguridad Nacional de su país.
¿Dudas sobre el amor, los negocios y las privatizaciones en México?
Las rebanadas del pastel
Y en este romántico ambiente, feliz Año Nuevo, con todas las reservas del caso. Un abrazo y ¡salud! Nos rencontramos el próximo jueves.
Twitter: @cafevega

sábado, 28 de diciembre de 2013

Link de el texto de la reforma energetica la venta de CFE , pemex y los recursos de la nacion

http://cdn.reformaenergetica.gob.mx/decreto-reforma-energetica.pdf

Depidos masivos CFE y Pemex La jornada sabado 28 diciembre

Prevén senadores de PRD despidos masivos en CFE y Pemex por la reforma energética
Indican que los contratos colectivos de ambas empresas estarán también en vías de desaparecer
Andrea Becerril
 
Periódico La Jornada
Sábado 28 de diciembre de 2013, p. 5
Uno de los primeros efectos de la reforma energética recién promulgada será el despido de miles de trabajadores petroleros y electricistas, toda vez que las empresas extranjeras que se harán cargo de la explotación y refinación de hidrocarburos y de la generación de electricidad, o traerán su propio personal o dejarán en el desempleo al personal con mayor antigüedad, advirtieron senadores del Partido de la Revolución Democrática.
En entrevistas por separado, Luis Sánchez, Rabindranath Salazar y Fernando Mayans señalaron que la experiencia en otras privatizaciones demuestra que en cuanto se desincorporan empresas, sobrevienen las salidas masivas de personal y la pérdida de derechos para los que permanecen.
El senador Salazar resaltó que en el caso de Petróleos Mexicanos (Pemex) van a ser despedidos unos 100 mil, toda vez que la aún paraestatal dejará de realizar las actividades de refinación de crudo, todo lo referente a petroquímica y el almacenamiento y transporte de hidrocarburos y de gas.
Igualmente, el senador Sánchez advirtió que en unos dos años, plazo que se da en la reforma energética para la transformación de Pemex y la Comisión Federal de Electricidad (CFE), que dejarán de ser entidades públicas para convertirse enempresas productivas del Estado, los contratos colectivos de petroleros y electricistas estarán también en vías de desaparecer.
Explicó que en los cambios de última hora que se hicieron al dictamen de la reforma energética –la madrugada del pasado día 11– se incluyeron modificaciones al artículo 25 constitucional que permitirán a la Secretaría de Energía fijar hasta las remuneraciones del personal de Pemex y la CFE.
Por separado, el senador Mayans recordó que en uno de los foros de consulta que se efectuaron en el Senado, antes de la discusión de la reforma, el dirigente de la Asociación de Mexicana de Empresarios Gasolineros, Pablo González Córdova, advirtió que la entrada de gasolinerías privadas al país provocará en automático el despido de todos los trabajadores que ahora laboran en ese sector, ya a que el servicio que ofrecen las empresas extranjeras es automatizado.
Foto
Trabajadores de la Comisión Federal de Electricidad, laboran en la colonia Año de Juárez, delegación Iztapalapa, resguardados por policías federales, el 10 de enero pasadoFoto Alfredo Domínguez
Chevron, Shell, Exxon y otras trasnacionales que vendrán a operar las gasolinerías, ya no necesitarán de empleados, ya que el propio cliente se surte del combustible.
El senador Sánchez comentó que el artículo segundo transitorio de la reforma energética establece que se respetarán los derechos laborales de los trabajadores, pero como lo dijo durante la discusión del dictamen Alejandro Encinas, seguramente se refieren al derecho a la liquidación.
Es obvio, agregó, que las trasnacionales que se harán cargo de la explotación del petróleo, no van a recontratar a toda la plantilla de Pemex, ni a respetar el contrato colectivo de los petroleros, ni su sindicato.
En el caso de la CFE –agregó– la situación es aún peor, porque le retiran la actividad de producción y transformación de la energía eléctrica y le dejan sólo algunas actividades de conducción y comercialización, aunque estas últimas también podrán ser puestas a disposición de las empresas extranjeras.
Hizo notar que se acabó con el Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) y su contrato colectivo para dar gusto a las empresas extranjeras que ya generan parte de la electricidad, y lo mismo sucederá al otro sindicato, el Único de Trabajadores Electricistas de la República Mexicana (Suterm), titular del contrato colectivo entre la CFE y sus empleados.

lunes, 23 de diciembre de 2013

La Jornada 23 diciembre 2013

Adiós, Independencia; adiós, Revolución
Hermann Bellinghausen
M
éxico es gobernado por sus traidores hace medio siglo, en escala progresiva y en la cadenita detrás-de-ti-vendrá-quien-bueno-te-hará. Al formalizarse la cesión del espectro energético a las potencias extranjeras –que ya no consisten sólo en gobiernos, pues se trata de empresas sin los compromisos formales de cualquier gobierno– sólo dimos otro paso decisivo al precipicio como nación. Las falacias de los traidores han cambiado, son más cínicas, pero en esencia sirven para lo mismo: medrar con la patria, un negocio tan inagotable como la riqueza que ella contiene. (Llama la atención que la mayor riqueza, su gente, sea lo que tratan con mayor desprecio los poderosos y los legisladores que sobornaron.)
El ciclo de traición inicia formalmente el 23 de mayo de 1962 en las inmediaciones de Xochicalco, Morelos, donde fueron hallados los restos del líder campesino Rubén Jaramillo y toda su familia. Horas antes los había secuestrado el Ejército federal por órdenes del secretario de Gobernación Gustavo Díaz Ordaz, que también mandató el sacrificio. Para que vieran que no le temblaba la mano. En 1968, ya presidente, en Tlatelolco confirmaría de qué estaba hecho el tipo. Al asesinar, con la evidente venia de Adolfo López Mateos, al último revolucionario en activo en la senda de Zapata y Cárdenas (y además amnistiado), inaugura el ciclo ya largo de traición histórica que no hecho sino profundizarse.
El despeñadero al que nos llevan los poderes de la Unión representa el paso siguiente de un viejo y repugnante plan que consiste en enajenar México de los mexicanos, vecinos inevitables –hoy finalmente sometidos– del coloso del norte, cuyo destino manifiesto, y por extensión del capitalismo global, siempre ha sido devorarnos.
El ciclo se define en el periodo donde dos presidentes sucesivos, Díaz Ordaz y Luis Echeverría, quedan incluidos en la nómina de la CIA. ¿Qué tanto es tantito cuando se trata de traición a la patria? Los sucedería un accidental sombrerero loco a quien le volvió a saltar la libre en el cuerno de la abundancia y se dejó flotar de muertito. El periodista Manuel Buendía me dijo un buen día, y pidió no divulgarlo, que José López Portillo gobernaba como el príncipe de Gales: que otros decidieran. En ese contexto se gesta un sutil golpe de Estado neoliberal que se afianza con la tecnocracia galopante de Miguel de la Madrid, es decir, Carlos Salinas de Gortari, su zar económico y su Díaz Ordaz, que en 1988 se hace de la Presidencia y encamina la definitiva integración de México (o sea su desintegración) al proyecto imperial que hacía más de un siglo aguardaba un nuevo santanato. Con esa fijación nacionalista de los mexicanos a quienes hoy insultan los Beltrones, no se pudo ni con Porfirio Díaz, que como quiera le plantaba cara al invasor.
Como los traidores se traicionan entre sí (onda la fábula del alacrán y la rana: el que nace para alacrán no se puede resistir), Ernesto Zedillo traicionó a Salinas (éste lo dice cada que puede) y quedó en posición de convertirse en el presidente más genocida del siglo pasado. Ya vendría Felipe Calderón Hinojosa a disputarle el récord. Zedillo rescató (regaló) fraudulentamente la banca y transmitió, copeteado, el negocio privatizador a Vicente Fox, ese gran demócrata de la transición que clarito dijo que gobernaría para los empresarios, a cuyo círculo anhelaba unirse. Parece que lo logró.
El botín ha sido tan bueno que se multiplicaron los apostadores en la imparable subasta. A los suculentos negocios de Estados Unidos se sumaron mineras canadienses, banqueros y saqueadores eólicos de España, inversionistas e importadores chinos.
Un novedoso sistema empresarial paralelo e ilegal, llamémoslo narcotráfico para abreviar, metió baza y la sacó colmada, en franco entendimiento funcional con los gobiernos (que lo combaten con oportuna ineficacia) y los poderes económicos transnacionales a los que allana terreno para vaciar y vaciar nuestra proverbial cornucopia.
En los viejos tiempos, los libros de texto gratuito de la Secretaría de Educación Pública nos enseñaban a millones de niños que vivíamos en el cuerno de la abundancia. Hasta la forma teníamos en el mapamundi.
De allí salían frutos, bellezas y riquezas inagotables. Hoy a nadie se le ocurre pregonar tan ingenua alegoría (¿dónde guardar la otrora citable Suave Patria, de Ramón López Velarde?) La abundancia no se acaba, nomás que ya no es nuestra.
Al comentar con agudeza el fallecimiento de Nelson Mandela, el periodista encarcelado Mumia Abu Jamal hace una referencia que viene al caso rescatar: Kwame Nkrumah, primer presidente de la Ghana poscolonial, dijo alguna vez que la independencia política sin independencia económica es sólo una ilusión. Que nos lo digan a los mexicanos.

domingo, 22 de diciembre de 2013

ACTEAL la jornada 22 diciembre 2013

Acteal: 16 años de impunidad
S
e conmemora hoy el decimosexto aniversario de la masacre perpetrada por un grupo de paramilitares de filiación priísta en Acteal, municipio de Chenalhó, Chiapas, el 22 de diciembre de 1997, en la que murieron 45 personas –mujeres, hombres y menores– y otras 26 resultaron heridas.
En aquel momento, y durante los lustros posteriores, se ha mantenido la versión oficial de que esa atrocidad registrada en la localidad tzotzil fue consecuencia de unconflicto intercomunitario originado por diferencias de índole religiosa y por disputas territoriales, pero organizaciones nacionales y extranjeras han demostrado que el hecho obedeció, en realidad, a la estrategia de contrainsurgencia aplicada por el Ejecutivo federal, entonces encabezado por Ernesto Zedillo, contra las comunidades zapatistas; que los asesinos recibieron entrenamiento y armas por parte de efectivos militares regulares y que las corporaciones policiales federal y estatal no hicieron nada para impedir la masacre.
La impunidad, a lo largo de los 16 años transcurridos desde entonces, ha sido casi total. Los autores materiales capturados, enjuiciados y encarcelados tras la matanza fueron paulatinamente liberados a raíz de fallos judiciales impresentables, agraviantes para las víctimas e incluso riesgosos para la integridad física de los deudos y los sobrevivientes. Las autoridades, por otra parte, han sido omisas en la investigación y el deslinde de responsabilidades intelectuales y políticas de quienes se desempeñaban como altos funcionarios del gobierno de Chiapas, de los mandos militares, y de aquellas en las que pudieron incurrir el entonces presidente Ernesto Zedillo y su secretario de Gobernación, Emilio Chuayffet.
Mientras que el ex presidente ha sido sujeto de acusaciones por crímenes de lesa humanidad en diversas instancias internacionales, y ha logrado librarlas gracias al respaldo de sus sucesores en el cargo –cabe recordar que Felipe Calderón le tramitó un estatuto de inmunidad ante las autoridades de Estados Unidos, país de residencia del ex mandatario–, Emilio Chuayffet, responsable directo del incumplimiento gubernamental de los acuerdos de San Andrés y obligado a dimitir tras la masacre, hoy despacha como secretario de Educación Pública.
El mismo manto de impunidad ha cubierto desde entonces las presuntas responsabilidades del ex gobernador chiapaneco Julio César Ruiz Ferro; de Jorge Madrazo Cuéllar, procurador federal en aquel tiempo; de los generales Mario Renán Castillo y Enrique Cervantes Aguirre, a la sazón responsables de la séptima Zona Militar y de la Secretaría de la Defensa Nacional, respectivamente.
La administración que se inició el primero de diciembre de 2012 tenía una oportunidad inmejorable para demostrar el viraje en las formas autoritarias y encubridoras que caracterizaron a los gobiernos priístas anteriores a la alternancia. Para ello era necesario que se emprendiera, como primer paso, un esclarecimiento verosímil de las responsabilidades de los altos mandos que en diciembre de 1997 operaban en los ámbitos federal y estatal, lo que implicaba el retiro de la inmunidad concedida a Zedillo y la actuación libre e irrestricta del Poder Judicial y de instancias internacionales de justicia. Un año después, sin embargo, parece confirmarse la persistencia del pacto de complicidad que recorre los sexenios sin distinción entre priístas y panistas, y que ha hecho imposible, hasta ahora, el ejercicio de la justicia para episodios como la masacre del 2 de octubre de 1968, la guerra sucia impulsada por los gobiernos de Luis Echeverría y José López Portillo, los asesinatos políticos perpetrados durante el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, las masacres campesinas toleradas o auspiciadas por el gobierno de Zedillo –de las cuales Acteal forma parte, pero no es la única– y las violaciones a los derechos humanos cometidas en el contexto de la guerra contra el narcotráfico de Felipe Calderón.
La masacre de Acteal se erige, de esa forma, como uno de los grandes ejemplos de la impunidad institucional que recorre la historia del país.


martes, 26 de noviembre de 2013

"Del Teletón a la liberación de las conciencias" (La Jornada, 25 de noviembre, 2013)


jonh ackerman
la jornada 25-nov-13
En vez de donar nuestro mínimo ahorro al financiamiento del circo mediático del Teletón, sería de mayor provecho canalizar estos mismos recursos hacia nuevas iniciativas de autogestión informativa en comunidades, barrios, escuelas y centros de trabajo. Una ciudadanía consciente y participativa podría obligar al Estado a atender directamente a los grupos vulnerables, así como generar el crecimiento económico y la paz social necesarios en todo el país. No debemos caer en el juego de las limosnas interesadas de Televisa, Walmart, Telcel, Telmex y demás monopolios. En lugar de ello, trabajemos para construir soluciones de largo plazo desde nuestras vidas cotidianas.
Regala un pescado a alguien y le darás alimento para un día, enséñale a pescar y lo alimentarás por el resto de su vida, reza un viejo proverbio chino. La Biblia contiene la misma lección. No deberíamos permitir que la oligarquía nacional desvirtúe y pervierta la innata solidaridad y generosidad del pueblo mexicano. Las donaciones al Teletón, y los redondeos en el supermercado, solamente perpetúan la problemática de fondo al avalar la suplantación de las responsabilidades públicas del Estado por el paternalismo de los oligarcas. En lugar de atender los síntomas, habría que transformar de raíz el sistema de injustica que permanentemente genera más niños pobres, desnutridos, enfermos, traficados, explotados y discapacitados.
La buena noticia es que el apoyo popular para el proyecto oligárquico de dominación excluyente tiene hoy un tope máximo de no más de una tercera parte de la población. Recordemos que los miles de millones de pesos invertidos por los más poderosos intereses nacionales e internacionales a lo largo de la última década solamente alcanzaron para lograr 36 por ciento de la votación para Felipe Calderón en 2006 y 38 por ciento para Enrique Peña Nieto en 2012.
Y el apoyo verdadero para estos dos representantes de los intereses más mezquinos y corruptos del país probablemente fue mucho menor. Los estudios más serios en la materia estiman que la ilegal campaña mediática del miedo combinado con las artes de la alquimia electoral, inflaron artificialmente el voto para Calderón en por lo menos 6 por ciento. Y seis años después fluyeron aún más recursos, a los medios de comunicación, a las casas encuestadoras, a los funcionarios corruptos, a la guerra sucia y al financiamiento de un masivo operativo de compra y coacción del voto en favor del PRI. El porcentaje de la población que auténticamente deseaba que Peña Nieto fuera su Presidente en 2012 muy difícilmente rebasaría un tope máximo de 25 por ciento.
Hoy el total estancamiento de la economía nacional, combinado con el desgaste del gobierno actual, aumentan de manera consistente la irritación y la desesperación de la población mexicana. Asimismo, las mentiras de la oligarquía se diluyen cada día más conforme avanza la influencia de las redes sociales y los medios alternativos de comunicación.
En este contexto, invertir nuestros esfuerzos en la construcción de una nueva arquitectura de dignidad y conciencia ciudadana rendiría enormes frutos. Un proyecto inicial, que muchos ya llevan a cabo, sería la difusión masiva de la pluralidad informativa y los apasionados debates que tienen lugar en espacios como Facebook y Twitter. Habría que llevar nuestros retweets y likes a la práctica por medio de la reproducción física del material virtual que más nos haya interesado. Podemos leer en voz alta los textos y reportajes con nuestros amigos, distribuir resúmenes de noticias en nuestras comunidades, comentar los últimos debates con nuestros colegas, e incluso interrumpir la programación televisiva de nuestros familiares para reproducir rápidamente un par de videos de YouTube.
Un buen ejercicio es comparar y contrastar la información conseguida por medio de las redes con el material y los puntos de vista presentados en la radio y la televisión comerciales. Después de un par de sesiones de contraste, aún el más enajenado de Televisa o Tv Azteca rápidamente se dará cuenta de que locutores como Joaquín López Doriga, Carlos Loret de Mola y Javier Alatorre presentan una versión sumamente distorsionada y parcial de los hechos. Y este muy importante reconocimiento inicial constituye el primer paso hacia el desarrollo de una nueva conciencia crítica y participativa. Para muchos, el contraste rápidamente se volverá innecesario. Ellos solos decidirán simplemente apagar la televisión y encender una computadora o, mejor aún, abrir un buen libro.
Al convertirnos todos en promotores de la pluralidad informativa y el debate informado podemos ir construyendo de manera lenta pero sistemática una nueva sociedad. Pero es importante tomar en serio esta labor, con la inversión del tiempo y los recursos necesarios para garantizar la efectividad de la estrategia. En lugar de donar al Teletón, redondear en el supermercado, dejar propinas a los cuidacoches o derrochar el dinero en general, canalicemos nuestra generosidad y solidaridad hacia causas más valiosas. Invirtamos nuestros ahorros en el pago de fotocopias e impresiones de artículos bajados de Internet, en la edición de nuevos medios comunitarios, en el transporte para asistir a reuniones políticas y manifestaciones ciudadanas o en una cámara de video o un teléfono para realizar nuestros propios videos y reportajes ciudadanos.
El cerco mediático no se romperá solo o sin fuertes resistencias. Pero la generalización de acciones de autogestión informativa constituiría un paso definitivo hacia la liberación de las conciencias y la eventual e inevitable derrota histórica de los aparatos ideológicos de la oligarquía dominante.
www.johnackerman.blogspot.com
Twitter: @JohnMAckerman